Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/493/22

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
20.09.2022
Суддя
Кравчук Антоніна Михайлівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 20 вересня 2022 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/493/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк про банкрутство Суддя Кравчук А. М. Секретар судового засідання Мачульська Л.В. Представники: від заявника: ~н/з від кредиторів: ~н/з встановив: на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн від 14.07.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері про банкрутство. Ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері". Визнано грошові вимоги ~Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" в сумі 33 384 232 грн. 81 коп. четверта черга та 24 810 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" строком на сто сімдесят календарних днів по 18.01.2023. ~Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. ~ Попереднє судове засідання призначено на 14.09.2022 о 10 год. 00 хв. Ухвалами суду від 20.09.2022 визнано кредиторські вимоги: - Головного управління ДПС у м. Києві в сумі 6~ 665~ 079 грн. 00 коп. з включенням до третьої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. - перша черга (витрати по сплаті судового збору). - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенат Едженсі» в сумі 223 362 ~грн. 24 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга, як ~витрати по сплаті судового збору. - підприємця Петрухіної Оксани Юріївни в сумі 92~ 953 грн. 56 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору). -~~~~~~~~~~Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн Лтд" в сумі 64~ 678~ 991 грн. 36 коп. з включенням їх до четвертої черги задоволення, 1~ 225~ 881 грн. 03 коп. шостої черги, 4~ 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору). -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесті Фуд» в сумі 206~ 084 грн. 70 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору). -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Біконстракт» в сумі 35~ 218~ 263 грн. 51 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. -перша черга (витрати по сплаті судового збору). -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТС-Харків» в сумі 145 286 грн. 15 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. -першої черги, як витрати по сплаті судового збору. -~~~~~~~~~~підприємця Чапкайло Соломії Василівни в сумі 58~ 430 грн. 10 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. -перша черга (витрати по сплаті судового збору). Визначено, що не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокет Делівері» грошові вимоги: - підприємця Петрухіної Оксани Юріївни в сумі 1 грн. 38 коп. - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенат Едженсі» ~в сумі 78~ 642 грн. 06 коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТС-Харків» ~в сумі 28~ 189 грн. 85 коп. Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: - розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; - розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; - дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; - дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою~ статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Черговість задоволення вимог кредиторів визначено~ ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. Згідно ч. 1~ ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства~ протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до~ ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства~ організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне~ ~~~~~~~призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду. Керуючись ст.ст. 45- 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокет Делівері» підлягають включенню визнані судом грошові вимоги: - Головного управління ДПС у м. Києві в сумі 6~ 665~ 079 грн. 00 коп. з включенням до третьої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. - перша черга (витрати по сплаті судового збору). - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенат Едженсі» в сумі 223 362 ~грн. 24 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга, як ~витрати по сплаті судового збору. - підприємця Петрухіної Оксани Юріївни в сумі 92~ 953 грн. 56 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору). -~~~~~~~~~~Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн Лтд" в сумі 64~ 678~ 991 грн. 36 коп. з включенням їх до четвертої черги задоволення, 1~ 225~ 881 грн. 03 коп. шостої черги, 4~ 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору). -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесті Фуд» в сумі 206~ 084 грн. 70 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору). -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Біконстракт» в сумі 35~ 218~ 263 грн. 51 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. -перша черга (витрати по сплаті судового збору). -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТС-Харків» в сумі 145 286 грн. 15 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. -першої черги, як витрати по сплаті судового збору. -~~~~~~~~~~підприємця Чапкайло Соломії Василівни в сумі 58~ 430 грн. 10 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. -перша черга (витрати по сплаті судового збору). 2. Не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокет Делівері» грошові вимоги: - підприємця Петрухіної Оксани Юріївни в сумі 1 грн. 38 коп. - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенат Едженсі» ~в сумі 78~ 642 грн. 06 коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТС-Харків» ~в сумі 28~ 189 грн. 85 коп. 3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича: - відповідно до~ ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства~ організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим~ ~~~~~~рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника. 4. Призначити підсумкове засідання суду на 05.10.2022 об 11 год. 30 хв. 5. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. ~~~~~~~~~~ Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 22.09.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. М. Кравчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/493/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/493/22 — Ухвала — Кишеня