Справа № 908/1100/22

~номер провадження справи ~26/19/22~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 22.09.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1100/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрій України, код ЄДРПОУ 40635710 (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) боржник Фермерське господарство СЮ Жнива, код ЄДРПОУ 42885568 (69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1-А) ~ За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна Представник боржника адвокат Лєскін Микола Сергійович, ордер серія АР № 1095977 від 21.09.2022р. ~~~ УСТАНОВИВ: Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.08.2022р. відкрито провадження у справі № 908/1100/22 про банкрутство Фермерського господарства СЮ Жнива, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську О.О. Попереднє засідання суду призначено на 22.09.2022р. о 10-30. ~ ~~~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 69117 від 12.08.2022р. Представник кредитора своїм правом на участь у судовому розгляді справи 22.09.2022. не скористався, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином. ~ Натомість, до суду 22.09.2022 надійшло клопотання кредитора про розгляд справи за відсутності представника. ~~~~~~~~Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами. ~~~~~~~~До суду надійшли наступні документи: -02.09.22 звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу; -21.09.22 уточнення ТОВ Аграрій України до заяви про збільшення кредиторських вимог; -22.09.22 заява розпорядника майна боржника про доручення до матеріалів справи матеріали інвентаризації майна боржника; -22.09.22 заява розпорядника майна боржника про доручення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів; -22.09.22 повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд грошових вимог. ~~~~~~~~Зазначені документи приймаються судом до уваги. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ~кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ ~Податкового кодексу України~ ~здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~~~До господарського суду після публікації повідомлення до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрій України на суму 3~ ~422~ ~207~ ~705,00 грн. 2/ Головного управління ДПС в Одеській області в на суму 4~ ~290,00 грн. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого~ ~частиною першою~ ~статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~~~~~Розпорядником майна боржника та боржником визнані додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій України» ~у розмірі 3~ ~422~ ~207~ ~705,00 грн. ~~~~~~~~Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій України» з додатковими грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у розмірі 3~ ~422~ ~207~ ~705,00 грн. ~~~~~~~~При поданні заяви до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрій України» ~було сплачено судовий збір у розмірі 4~ ~962,00 грн, який також визнається судом. ~~~~~~~~Стосовно заявлених грошових вимог Головного управління ДПС в Одеській області, то її розгляд відкладається, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника та немає доказів направлення копії заяви боржнику і розпоряднику майна. Судом буде винесено ухвалу про усунення недоліків. ~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~~~1. Віднести грошові вимоги ініціюючого кредитора ~Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрій України у розмірі 4~ ~000~ ~000,00 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення. ~~~~~~~2. Визнати~ ~~~грошові вимоги~ ~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрій України на суму 3~ ~422~ ~207~ ~705,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4~ ~962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~3. Попереднє засідання суду відкласти на 06.10.2022 об 11-30. ~ ~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. Копії ухвали надіслати: сторонам у справі. Ухвала суду може бути оскаржена (в частині розгляду кредиторських вимог) в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст.~ ~~~ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-28.09.22. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~