Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1228/21

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
28.09.2022
Суддя
Грачов В.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 28 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1228/21 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" про банкротство Фермерського господарства "Престиж агролюкс" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс", визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., визначено дату попереднього засідання суду. 21.09.2021року за № 67249 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 925/1228/21 про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс". Ухвалою суду від 27.09.2022 року відкладено попереднє судове засідання у справі та розгляд заяв кредиторів на 10.11 2022 року. Від представника кредитора Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції (вх. № 11224/22 від 28.09.2022 року), в якій останній просив забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду. Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 10.11.2022 року об 11 год. 00 хв. участь в судовому засіданні представника кредитора адвоката Левченка Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро". Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вх. № 11224/22 від 28.09.2022 року) про участь у судовому засіданні представника у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1228/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року для адвоката Левченка Ю.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів. 3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Суддя Грачов В.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1228/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1228/21 — Ухвала — Кишеня