Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/82/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
04.10.2022
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "04" жовтня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №909/82/16 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАРКА Р.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши апеляційні скарги~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1) Публічного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~«Державний експортно-імпортний банк ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~України», м.Київ б/н і дати (вх.ЗАГС №01-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~05/2364/22 від 26.09.2022) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2) Публічного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№118/55263/2022 від 12.09.2022 (вх.ЗАГС №01-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~05/2365/22 від 26.09.2022) на ухвалу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 30.08.2022 (повний текст 05.09.2022, суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Михайлишин В.В.) у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/82/16 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Корпорація Агро-Союз, смт. Слобожанське, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дніпровський район, Дніпропетровська область ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалами Західного апеляційного господарського суду 27.09.2022 у справі №909/82/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства ~«Державний експортно-імпортний банк України» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 у справі №909/86/16 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду. ~~~~~~~~~~ 03.10.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №909/82/16. ~~~~~~~~~~Оскільки апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства ~«Державний експортно-імпортний банк України» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати вищезазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. З часу відкриття апеляційних проваджень суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України. Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи. Керуючись ст.ст., 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ б/н і дати (вх.ЗАГС №01-05/2364/22 від 26.09.2022) та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ №118/55263/2022 від 12.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2365/22 від 26.09.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 у справі №909/82/16 об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. 2. Призначити розгляд справи №909/82/16 на 10.11.2022 о 12 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196. 4.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.І. МАРКО ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/82/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/82/16 — Ухвала — Кишеня