Справа № 910/10002/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "05" жовтня 2022 р. Справа№ 910/10002/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Кропивної Л.В. перевіривши апеляційну скаргу компанії Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесінгтон Холдинг Корп.») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі №910/10002/18 (суддя Омельченко Л.В. ) за заявою компанії Tagus Investments OU до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2022 у справі №910/10002/18 : - замінено кредитора у справі Міжнародну комерційну компанію Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) (ідентифікаційний код в країні реєстрації: 25457) на його правонаступника - ТОВ «Український інвестиційний холдинг» (ідентифікаційний код: 36336201) з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 37 393 549,52 грн, а саме: 3 524,00 грн - перша черга; 37 390 025,52 грн - шоста черга; - у задоволенні заяви Chessington Holding Corp (Белізької міжнародної комерційної компанії «Чесінгтон Холдинг Корп.») (ідентифікаційний код в країні реєстрації: 23660) про визнання кредитором банкрута на суму 29 821 413,78 грн - відмовлено; - визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс" (ідентифікаційний код 32113672) Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) частково на загальну суму 5 787 029,27 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 5 782 489,27 - четверта черга. Урешті вимог на суму 638 503,64 відмовлено; - зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс". Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, компанія Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесінгтон Холдинг Корп.») звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: - скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 р. у справі №910/10002/18 у частині відмови у визнанні грошових вимог Chessington Holding Corp. (Белізька мiжнародна комерцiйна компанія «Чесінгтон Холдинг Корп.») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс», - визнати грошові вимоги Chessington Holding Corp. (Белiзька мiжнародна комерційна компанія Чесінгтон Холдинг Корп») до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Глобус Плюс» у розмiрi 500 000,00 Доларів США (основний борг за Договором позики № 01-06 від 20.04.2006 р.), що станом на 20.01.2022 р. за офіційним курсом НБУ становить 14 201 900 грн., - визнати грошові вимоги Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесiнгтон Холдинг Корп») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» у розмірі 406 710,00 доларів США (борг з оплати відсотків за Договором позики № 01-06 від 20.04.2006 р.), що станом на 20.01.2022 р. за офіційним курсом НБУ становить 11 552 109,50 грн., - визнати грошові вимоги Chessington Holding Corp. (Белiзька мiжнародна комерційна компанiя «Чесiнгтон Холдинг Корп.») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус Плюс» у розмiрi 143 199,30 доларів США (основний борг за Договором позики № 02-08 від 30.07.2008 р.), що станом на 20.01.2022 р. за офіційним курсом НБУ становить 4 067 404,28 грн., - визнати грошові вимоги Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесiнгтон Холдинг Корп.») до Товариства з обмеженою відповiдальнiстю «Глобус Плюс» у розмірі 4962,00 грн. (судовий збір за подання заяви кредитором, який звертається з грошовими вимогами до боржника пiсля оголошення про порушення справи про банкрутство). Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2022 у справі №910/10002/18 . Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Кропивна Л.В. З урахуванням того, що апеляційна скарга компанії Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесінгтон Холдинг Корп.») надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 витребувано матеріали справи №910/10002/18 з Господарського суду міста Києва за заявою компанії OU до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс" про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/10002/18 за апеляційною скаргою компанії Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесінгтон Холдинг Корп.») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 до надходження матеріалів справи. 07.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10002/18. З 29.08.2022 по 18.09.2022 головуючий суддя Грек Б.М. перебував у щорічній відпустці. У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Кропивна Л.В., Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 апеляційну скаргу компанії Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесінгтон Холдинг Корп.») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі №910/10002/18 залишено без руху та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги іншій учасникам справи. 03.10.2022 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами надсилання копії скарги іншій учасникам справи. Таким чином, скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2022 у справі №910/10002/18. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке. Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України). Оскаржувана ухвала не містить дати складення повного тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу є 07.07.2022. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Оскаржуване рішення апелянт отримав 14.07.2022, тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 25.07.2022, а з апеляційною скаргою, останній звернувся 19.07.2022 (згідно відомостей, що містяться на конверті), тобто в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України. З огляду на що, в силу положень ч. 2 ст. 256 ГПК України апелент має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Розглянувши матеріали апеляційної скарги компанії Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесінгтон Холдинг Корп.») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі №910/10002/18, колегією суддів встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто та апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання. Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,- УХВАЛИВ: 1. Клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі №910/10002/18 задовольнити. 2. Поновити компанії Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесінгтон Холдинг Корп.») строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у справі №910/10002/18. 3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10002/18 за апеляційною скаргою Chessington Holding Corp. (Белізька міжнародна комерційна компанія «Чесінгтон Холдинг Корп.») на ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Кропивна Л.В., Отрюх Б.В. 4. Призначити справу до розгляду на 24.10.2022 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх). 5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали, але не пізніше 17.10.2022. 6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань і заперечень протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду ([email protected]) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України: "Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою." 8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua). 9. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси. 10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді Б.В. Отрюх Л.В. Кропивна