Справа № 908/1993/21

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 01.11.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1993/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Запорізької ~області від 10.08.2021 ~року у справі № 908/1993/21 (суддя Сушко Л.М.) кредитор ~Фізична особа-підприємць Вальчук Аліни Олегівни, АДРЕСА_1 боржник Підприємство об`єднання громадян БАТУР, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531 про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду ~Запорізької ~області від 10.08.2021 ~року у справі № 908/1993/21 відкрито провадження у справі №908/1993/21 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян БАТУР, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531. ~~~~~~~~~~Визнано грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Вальчук Аліни Олегівни, АДРЕСА_1 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 264 682,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Введено процедуру розпорядження майном Підприємства об`єднання громадян БАТУР, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531. ~~~~~~~~~~Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича, свідоцтво №1965 від 21.10.2020 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33). ~~~~~~~~~~Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Клименку О.Ю. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Вальчук Аліною Олегівною на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області. ~~~~~~~~~~З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства об`єднання громадян БАТУР, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531. ~~~~~~~~~~Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Підприємства об`єднання громадян БАТУР, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 офіс 213 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, код ЄДРПОУ 43224531. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Київській області ~оскаржило її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Апелянт просив: - поновити строк на апеляційне оскарження; - скасувати ~ухвалу ~господарського суду ~Запорізької ~області від 10.08.2021 ~року у справі № 908/1993/21; - провадження у справі № 908/1993/21 закрити. ~~~~~~~~~~Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що оскаржувана ухвала до ГУ ДПС у Київській області не надходила, що є порушенням вимог ~ст. 256 ГПК України, ст. 39 Кодекс України з процедур банкрутств. Скаржник зазначив, що ~кошти для сплати судового збору відсутні, ~у якості ~доказу надана ~виписка КЕКВ ~ГУ ДПС у Київській області. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху. ~ ~~~~~~~~~~Апелянту надано час для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надати: - ~доказ сплати судового збору в сумі 34 050,00 ~грн; ~~~~~~~~~~Ухвала суду апеляційної інстанції від 14.02.2022 року про залишення апеляційної скарги ~без руху ~була отримана апелянтом 21.04.2021 року (відповідно до поштового повідомлення про вручення кореспонденції). ~~~~~~~~~~24.01.2022 року на електронну адресу апеляційного суду від ФОП Ковальчук А.О. надійшло клопотання про відмову у відкритті апеляційного провадження на апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Запорізької ~області від 10.08.2021 ~року у справі № 908/1993/21. ~~~~~~~~~~01.02.2022 року від Підприємства об`єднання громадян БАТУР надійшов відзив на апеляційну скаргу. ~~~~~~~~~~17.05.2022 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги до закінчення воєнного стану на Україні. ~~~~~~~~~~Станом на 01.11.2022 року скаржник не усунув недолік апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Колегія суддів ~приходить до висновку, що апелянту було надано достатньо часу для усунення недоліку апеляційної скарги. Також суд апеляційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України ~у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Апелянт не позбавлений повторного права звернутись з апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, ~суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Повернути ~Головному управлінню ДПС у Київській області ~~апеляційну скаргу на на ухвалу господарського суду Запорізької ~області від 10.08.2021 ~року у справі № 908/1993/21. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н б/д на 97 арк. у т.ч. платіжне доручення №5176 від 23.12.2021 року по справі №640/9172/21 про сплату судового збору у розмірі 45 400,00 грн, конверт ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~