Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/1249/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
02.11.2022
Суддя
Копитова О.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "02" листопада 2022 р. Справа№ 910/1249/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Тищенко А.І. Євсікова О.О. розглянувши заяву розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач» арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-постач" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2022 року (повний текст складено 09.02.2022 року) у справі № 910/1249/21 (суддя Пасько М.В.) за заявою акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Барсук М.А. перебуває справа № 910/1249/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-постач" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2022 року, розгляд якої відкладено на 03.11.2022 року. На електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач» арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Перевіривши за допомогою WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 03.11.2022 року у Північному апеляційному господарському суді, відсутні зали забезпечення системи відеоконференцзв`язку, у яких була б можливість проведення відеоконференції 03.11.2022 року о 12 год. 00 хв., що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 03.11.2022 року у призначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач» арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Постач» арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі № 910/1249/21 відмовити. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді А.І. Тищенко О.О. Євсіков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/1249/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/1249/21 — Ухвала — Кишеня