Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/8336/21

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
02.11.2022
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.11.2022 м. Дніпро Справа № 904/8336/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" (м. Дніпро) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429) про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Балійчук М.В. За участі представників сторін: кредитор Федорченко Д.С. від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Басій К.С. від ТОВ "Агросеплай": Матвіюк Н.Р. від ТОВ "Трау Нутришин Україна": Сидоринко В.А. від ТОВ "Тандем - 2002": Гостік Е.В. від ТОВ "Ветфактор ЛТД": Машкіна В.М. від ТОВ "Санолта": Савенко Г.С. від ТОВ "ЮТ-АГРО": Лавренюк В.М. від ПП "Еко-Паливо": Хараїм О.В. від АТ "Про Кредит Банк": Лисенко А.В. від ПП "Фенікс Агро": Савченко О.А. від ТОВ фірма "Триплекс": Захарова Т.В. від боржника: не з`явився розпорядник майна Касаткін Д.М. Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" перебуває на стадії розпорядження майном. Ухвалою господарського суду від 30.06.2022 було зокрема призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.11.2022 о 11:30 грошові вимоги ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Санолта", АТ "Державний Експортно-Імпортний Банк України", АТ "ПроКредит Банк", ПП "Еко-Паливо", ТОВ "Світанок", ФОП ~Кривчун Олександра Васильовича, ТОВ "ЮТ-Агро", ТОВ "Південьенергоресурс", ТОВ "Агровет Продакшн". Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 призначено розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021), клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. суду № 57141/21 від 29.11.2021), заяви розпорядника майна №01-34/58-12 від 17.12.2021 про продовження строку (вх. суду №61417/21 від 20.12.2021), клопотання розпорядника майна №01-32/10-04 від 06.04.2022 про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці (вх. суду №1057/22 від 07.04.2022), заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармер Атлантик" №1105- від 11.05.2022 про заміну сторони у справі про банкрутство (вх. суду №13888/22 від 16.05.2022) та клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №17159/5/04-36-20-0709 від 07.07.2022 про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №21327/22 від 07.07.2022) до розгляду у попередньому засіданні на 02.11.2022 о 11:30. Крім того, призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.11.2022 о 11:30 грошові вимоги наступних кредиторів: ТОВ "Агросеплай", ПП "Фенікс Агро", ТОВ "Тандем-2002", ОСОБА_1 , Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД", ТОВ фірма "Триплекс", ОСОБА_2 , АТ "ОТП Банк", ТОВ "Каргілл Енімал Нутрішн", ПП ВКФ "Диадема Консалтинг", ТОВ "Брівер", ТОВ "Лабораторія Антисептики", ТОВ "Ветфактор ЛТД", ТОВ "Симедіка УА", ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро", ТОВ "Eнергетик Дніпро", ТОВ "Прайм Лоджистікс", ТОВ "Айворі Південь", ТОВ "Партнерагро 2016", ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна". Розглянувши заяву розпорядника майна №01-34/58-12 від 17.12.2021 про продовження строку, господарський суд встановив. Відповідно до вказаної заяви, розпорядник майна просить суд продовжити строк для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" на строк для надання результатів проведеної інвентаризації (інвентаризаційних відомостей) до суду на два місяці. Дана заява ~обґрунтована, тим що у встановлені судом строки розпорядник майна не має можливості завершити інвентаризаційні заходи вчасно, через значний обсяг документів та їх часткове надання боржником розпоряднику майна. Згідно із частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна №01-34/58-12 від 17.12.2021 про продовження строку (вх. суду №61417/21 від 20.12.2021) та продовжити строк для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" та строк для надання результатів проведеної інвентаризації (інвентаризаційних відомостей) ~до суду на два місяці до 02.01.2023 включно. Розглянувши клопотання розпорядника майна №01-32/10-04 від 06.04.2022 про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці, господарський суд встановив. Вказане клопотання обґрунтовано, тим що на разі процедура розпорядження майном триває, а заходи передбачені вказаною процедурою наразі є невиконаними. Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне ~задовольнити клопотання розпорядника майна №01-32/10-04 від 06.04.2022 про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці (вх. суду №1057/22 від 07.04.2022) та продовжити строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці до 02.02.2023 включно. Крім того, у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи та у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 16.11.2022. Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 16.11.2022 на 11:30. Повідомити учасників справи, що у попередньому засіданні 16.11.2022 об 11:30 розглядатимуться грошові вимоги наступних кредиторів: - ПП "Фенікс Агро" (вх. суду №26-2275/21); - ТОВ "Тандем-2002" (вх. суду №26-2283/21); - Представництво компанії "Фід-Фуд. ЛТД" ~(вх. суду №26-2326/21); - ТОВ фірма "Триплекс" (вх. суду №26-2330/21); - АТ "ОТП Банк" (вх. суду №26-2348/21); - ПП ВКФ "Диадема Консалтинг" (вх. суду №26-2350/21); - ТОВ "Брівер" (вх. суду № 26-2358/21); - ТОВ "Лабораторія Антисептики" (вх. суду №26-2368/21); - ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро" (вх. суду №26-2366/21); - ТОВ "Eнергетик Дніпро" (вх. суду №26-2370/21); - ТОВ "Прайм Лоджистікс" (вх. суду №26-2371/21); - ТОВ "Айворі Південь" (вх. суду №26-2372/21); - АТ "ПроКредит Банк" (вх. суду №26-2397/21); - ФОП ~Кривчун Олександра Васильовича (вх. суду №26-2401/21). Клопотання розпорядника майна №01-32/10-04 від 06.04.2022 про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці (вх. суду №1057/22 від 07.04.2022) - задовольнити. Продовжити строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на три місяці до 02.02.2023 включно. Заяву розпорядника майна №01-34/58-12 від 17.12.2021 про продовження строку (вх. суду №61417/21 від 20.12.2021) - задовольнити. Продовжити строк для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" та строк для надання результатів проведеної інвентаризації (інвентаризаційних відомостей) ~до суду на два місяці до 02.01.2023 включно. Відкласти розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №17159/5/04-36-20-0709 від 07.07.2022 про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №21327/22 від 07.07.2022) на 16.11.2022 о 11:30. Відкласти розгляд заяви розпорядника майна №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів з майна боржника (вх. суду № 54434/21 від 12.11.2021) на ~16.11.2022 о 11:30. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №01-32/89-11 від 29.11.2021 про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. суду № 57141/21 від 29.11.2021) на 16.11.2022 о 11:30. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармер Атлантик" №1105- від 11.05.2022 про заміну сторони у справі про банкрутство (вх. суду №13888/22 від 16.05.2022) на 16.11.2022 на 11:30. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармер Атлантик" надати до суду до 16.11.2022: - докази на підтвердження виконання пункту 2.1 договору №10-ФА від 24.12.2021 про відступлення права вимоги; - докази на підтвердження виконання пункту 3.1.3 договору №10-ФА від 24.12.2021 про відступлення права вимоги; Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в ~кабінеті № 1-107 (Зал №1) за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027. Провести судове засідання, яке відбудеться 16.11.2022 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі: - ТОВ "Трау Нутришин Україна"; - ТОВ "Агросеплай"; - ТОВ "Тандем-2002"; - Федорченко Д.С.; - ТОВ "Ветфактор ЛТД"; - ТОВ "ЮТ-Агро"; - ПП "Еко-Паливо"; - АТ "Державний експортно-імпортний банк"; - ТОВ "Санолта". Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учасникам відеоконференції, ~що для участі в судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, ~рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість ~подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: [email protected]; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ Ухвала набирає законної сили - 02 .11.2022 та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/8336/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/8336/21 — Ухвала — Кишеня