Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про відкриття
провадження у справі про банкрутство
~
07.11.2022 м. Дніпро Справа № 904/3841/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд", м. Нікополь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп", м. Нікополь
про визнання банкрутом
Суддя ~Мартинюк С.В.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
01.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
~~~~~~~~~~Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення ~заяви ~без руху, з огляду на такі обставини.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет" установлено у 2022 році розмір мінімальної заробітної плати з 1 жовтня 2022 року в розмірі 6 700 гривень 00 коп.
Загальний розмір авансування винагороди арбітражному керуючому становить 60 300 грн.
В якості доказу про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому заявником ТОВ "Нікопрогресбуд" надано копію платіжного доручення №3059 від 19.10.2022 на загальну суму 20 100, 00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Підсумовуючи наведене вище судом встановлено, що заявниками не дотримано вимоги статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме не надано доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в повному обсязі, що з урахуванням приписів статті 37 зазначеного Кодексу та статті 174 ГПК України є підставою для залишення вказаної заяви без руху.
Суд звертає увагу заявників на те, що згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст. 174, 232-235 ГПК України, ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп" залишити без руху.
2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки ~заяви, а саме:
- надати належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у загальному розмірі 60 300, 00 грн.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків ~заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із ~заявою.
Ухвала набирає законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя С.В. Мартинюк