Справа № 908/1688/21

~номер провадження справи ~26/34/21 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 10.11.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1688/21 м.Запоріжжя Запорізької області Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, код ЄДРПОУ 39994862 (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Коршуна Владислава Володимировича (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А) до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик-Транс Сервіс, код ЄДРПОУ 37400030 (18000, м. Черкаси, вул. Оборонна, 15) про визнання недійсними правочинів в межах справи № 908/1688/21 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, код ЄДРПОУ 39994862 (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) кредитори 1/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) 2/ Головне управління ДПС у Черкаській області, код ЄДРПОУ 44131663 (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) ~Представники сторін не з`явились ~ ~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1688/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО. У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора на підставі постанови суду від 19.10.2021 виконує арбітражний керуючий Коршун В.В. ~~~~~~~~В межах цієї справи до суду 26.04.2022 ~до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Коршуна Владислава Володимировича до фізичної особи ОСОБА_1 , про визнання правочинів недійсними. Ухвалою суду від 18.10.2022 зокрема прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Коршуна Владислава Володимировича, для розгляду в межах справи № 908/1688/21 про банкрутство позивача. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик-Транс Сервіс. Судове засідання призначено на 10.11.2022р. о 10-00. До суду надійшли наступні документи: -~~~~~~~~~~08.11.22 лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області про виконання ухвали суду щодо накладення арешту на транспортні засоби. -~~~~~~~~~~10.11.22 клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання. ~~~~~~~~Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання надійшло до господарського суду електронною поштою без електронного цифрового підпису, а отже, не є офіційним документом, та залишається судом без розгляду. ~~~~~~~~Лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області про виконання ухвали суду щодо накладення арешту на транспортні засоби приймається судом до уваги. Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 10.11.2022. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про наступне. ~~~~~~~~24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час. Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. ~~~~~~~~~~~Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. ~~~~~~~~~Відповідно до ст.~ 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. ~~~~~~~~Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. ~~~~~~~~~~~У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом. ~~~~~~~~~~~~Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження. ~~~~~~~~~~~~Не можуть бути відкладеними судові засідання, на яких має розглядатися питання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ~~~~~~~~~~~~З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. ~~~~~~~~~~~Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з~ воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за~ допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних. ~~~~~~~~~~~Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків. Суд визнає причини неявки заінтересованих осіб поважними, судове засідання необхідно відкласти. ~ Керуючись ст.ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутствва, ст.ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти судове засідання на 08.12.2022р. о 12-00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~ Зобов`язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.10.2022.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Витребувати у третьої особи та відповідача - завірені належним чином копії договорів купівлі-продажу транспортного засобу марки FORD EDGE 1997 (2016), двигун № НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , білого кольору від 30.11.2018 №6139; марки RENAULT TRAFIC 1995 (2012), двигун № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , білого кольору від 30.11.2018 №6140, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО та фізичною особою ОСОБА_1 . ~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-10.11.2022. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~