Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/82/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
14.11.2022
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "14" листопада 2022 р. Справа №909/82/16 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді МАТУЩАКА О.І. суддів: МАРКА Р.І. СКРИПЧУК О.С. розглянувши апеляційні скарги 1) Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ б/н і дати (вх.ЗАГС №01- 05/2364/22 від 26.09.2022) 2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ №118/55263/2022 від 12.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2365/22 від 26.09.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 (повний текст - 05.09.2022, суддя Михайлишин В.В.) у справі №909/82/16 за заявою Компанії Naran advisory corporation, м. Беліз про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ б/н і дати (вх.ЗАГС №01-05/2364/22 від 26.09.2022) та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ №118/55263/2022 від 12.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2365/22 від 26.09.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2022 о 12 год 00 хв. 06.10.2022 та 11.102022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшли відзиви на апеляційні скарги. 11.10.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення матеріалів справи доказів надсилання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу ПАТ «Укрексімбанк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2022. 02.11.2022 на електронну адресу суду від представника кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Кавертон» - адвоката Дробота Д.М. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon». 03.11.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та у разі необхідності пояснення арбітражного керуючого - відкласти розгляд справи на іншу дату. У зв`язку із участю головуючого судді Матущака О.І у підготовці суддів апеляційних господарських судів від Національної школи суддів України в період з 07.11.2022 по 11.11.2022, розгляд вищевказаної справи 10.11.2022 не відбувся. Враховуючи подане клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Призначити справу №909/82/16 до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2022 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 2. Судове засідання у справі №909/82/16, призначене на 15.12.2022 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції. 3. Надати можливість представнику ТОВ «Фінансова компанія «Кавертон» адвокату Дроботу Денису Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1. 4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 5. Роз`яснити Дроботу Д.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. 6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. 7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК Судді Р.І. МАРКО О.С. СКРИПЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/82/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/82/16 — Ухвала — Кишеня