Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1902/17

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
14.11.2022
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "14" листопада 2022 р. Справа№ 911/1902/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Грека Б.М. Гарник Л.Л. без повідомлення учасників провадження у даній справі; розглянувши заяву арбітражного керуючого ТкаченкоДениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі №911/1902/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі №911/1902/17, призначено до розгляду на 16.11.2022 об 11 год. 30 хв. 08.11.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.11.2022 в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати йому, ліквідатору ТОВ «Айс Термінал» у справі №911/1902/17 - арбітражному керуючому Ткаченко Д.В. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), - можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №911/1902/17, призначеному на 16.11.2022 об 11 год 30 хв у Північному апеляційному господарському суді - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Як вбачається з заяви арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., вона не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії клопотання учасникам провадження у даній справі. Належними доказами надіслання копії заяви визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення УДППЗ "Укрпошта". Беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні вищевказаної заяви арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Відмовити арбітражному керуючому Ткаченко Денису Володимировичу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 16.11.2022 в режимі відеоконференції у справі №911/1902/17. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Б.М. Грек Л.Л. Гарник

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1902/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1902/17 — Ухвала — Кишеня