Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3766/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
30.11.2022
Суддя
Лакіза Валентина Володимирівна

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 30 листопада 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3766/16 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ (вх. №1254 ~Х/2) на ухвалу ~Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 ~(суддя ~Усатий В.О., повний текст ухвали складено ~та підписано 07.11.2022), постановлену за результатом розгляду заяви ліквідатора про визначення джерела виплати основної грошової винагороди та стягнення коштів з кредиторів (вх. № 10659 від 26.09.2022) у справі ~№ 922/3766/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Трейд", м. Харків до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Трейд", м. Харків ~ про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 у справі №922/3766/16 задоволено заяву ліквідатора про визначення джерела виплати основної грошової винагороди та стягнення коштів з кредиторів (вх. № 10659 від 26.09.2022). Визначено джерело виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чипиженка Є.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мілл-Трейд" за період з 01.08.2021 по 31.08.2022 за рахунок кредиторів - Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Головного управління ДПС у Харківській області пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог. Стягнуто з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, код ЄДРПОУ 37243279) на користь арбітражного керуючого Чипиженка Євгена Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 523 від 21.03.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду у розмірі 40 177,95 грн. Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області ~~~~~(61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, код ЄДРПОУ ВП 43983495) на користь арбітражного керуючого Чипиженка Євгена Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 523 від 21.03.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду у розмірі 168 322,05 грн. Кредитор, Акціонерне ~товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", з вищевказаною ~ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 у справі №922/3766/16 скасувати. Відмовити арбітражному керуючому Чипиженку Є.В. у задоволенні заяви ліквідатора про визначення джерела виплати основної грошової винагороди та стягнення коштів з кредиторів за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мілл-Трейд". З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, з урахуванням вимог п. 17.10. Розділу ХІ Перехідних положень ~Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали ~від 01.11.2022 у справі №922/3766/16. ~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.234, п.17.10 ~Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ~~ухвали ~від 01.11.2022 у справі №922/3766/16. ~~ Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. ~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Бородіна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3766/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».