Справа № 920/673/21

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 01.12.2022 м. Суми Справа № 920/673/21 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/673/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська консалтингова компанія Імекс (40002, ~м. Суми, вул. Роменська, 88, код ЄДРПОУ 40075113) до боржника Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 05761318) про банкрутство, представники учасників: кредиторів: ГУ ДПС в Сумській області Іванченко Т.С.; ГУ ПФУ в Сумській області Кошеленко В.В.; АТ «Укртрансгаз» (в режимі відеоконференції) Кравченко С.В.; боржника ~ керівник АК Свема - Солдаткін І.В.; РВ ФДМ України в Сумській області Білоброва Н.М.; Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чубур І.Д.; Фонд державного майна України Мороз Н.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження в справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема, введено процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема, призначено розпорядником майна відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича. Ухвалою від 01.09.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема до 31.12.2022. 08.11.2022 до суду надійшло клопотання № 01-20/51 від 03.11.2022 розпорядника майна ВАТ АК Свема арбітражного керуючого Закорка В.В., в якому просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В. Суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці з 07.11.2022 до 11.11.2022, що унеможливлювало розгляд клопотання, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи. Ухвалою від 14.11.2022 призначено розгляд клопотання в судове засідання на 01.12.2022. 16.11.2022 до суду надійшла заява № 16-1 від 16.11.2022 ВАТ "АК "Свема" про роз`яснення судового рішення, в якій просить суд роз`яснити, чи має конкурсний кредитор Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області право вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів ВАТ "АК "Свема" у справі про банкрутство № 920/673/21. Ухвалою від 17.11.2022 суд призначив розгляд заяви № 16-1 від 16.11.2022 ВАТ АК Свема про роз`яснення судового рішення ~на 24.11.2022. Ухвалою від 24.11.2022 розгляд заяви відкладено в судове засідання на 01.12.2022. 01.12.2022 розпорядник майна подав до суду письмові пояснення щодо заяви ВАТ «АК «Свема» про роз`яснення судового рішення. У судовому засіданні представник ГУ ПФУ в Сумській області заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та надання додаткових документів, приймаючи до уваги усне клопотання представника ГУ ПФУ в Сумській області про відкладення, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Усне клопотання представника ГУ ПФУ в Сумській області про відкладення розгляду справи задовольнити. 2. Відкласти розгляд справи № 920/673/21 про банкрутство ВАТ «АК «Свема», а саме: клопотання № 01-20/51 від 03.11.2022 розпорядника майна ВАТ АК Свема арбітражного керуючого Закорка В.В. про визнання боржника банкрутом; заяву № 16-1 від 16.11.2022 ВАТ АК Свема про роз`яснення судового рішення у судове засідання на 22.12.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3. 3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 4. Забезпечити участь представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни ~~в судовому засіданні у справі № 920/673/21, призначеному на~ ~~~~~22.12.2022, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно ~~з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 5. Роз`яснити ~~представнику АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду~ ~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Встановити ГУ ПФУ в Сумській області строк для надання письмових пояснень до 13.12.2022. 8. Запропонувати боржнику та розпоряднику майна повідомити суд про дату отримання заяви ГУ ПФУ в Сумській області про визнання кредиторських вимог. 9. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, Фонду державного майна України, РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписано 05.12.2022. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~