Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1025/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
02.12.2022
Суддя
Яризько В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "02" грудня 2022 р. м. Харків Справа № 922/1025/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ТОВ "Кремікс" про визнання правочинів недійсними (вх. №12294) у справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" ~~~~ до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" ~~ про ~~ визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпайп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну~процедуру, ~призначено ~ліквідатором ~арбітражного ~керуючого Саутенка С.О. Ухвалою суду від 06.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, розгляд справи відкладено № 922/1025/21. 24.10.2022 на адресу суду від ТОВ "Кремікс" надійшла заява про визнання правочинів недійсними (вх. №12294), відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсними додаткову угоду №1 від 26.12.2018 року до договору про надання юридичних послуг від 05.07 2017 року, у відповідності до якої боржник зобов`язався сплатити АО "Лоу Уолвс" грошову суму в 100000,00 грн. за надання послуг в суді апеляційної інстанції у справі №922/2665/17 та правочин з перерахування боржником 100000,00 грн АО "Лоу Уолвс" згідно платіжного доручення №1 від 19.07.2019 року та застосувати наслідки недійсності зазначених правочинів згідно з законом. Ухвалою суду від 27.10.2022 заяву ТОВ "Кремікс" про визнання правочину недійсним (вх. №12294) залишено без руху; надано заявнику - ТОВ "Кремікс" 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до заяви, а у випадку неможливості подання вказаних доказів обґрунтоване клопотання про їх витребування ~у відповідних осіб. Також цією ухвалою суд роз`яснив заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, ~заява вважається неподаною та повертається заявнику. Ухвала суду від 27.10.2022 отримана заявником - ТОВ "Кремікс" 08.11.2022, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек номером 6102271375556. Проте, у встановлений судом строк ТОВ "Кремікс" недоліки не усунуло. Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою. Враховуючи викладене, а також те, що ТОВ "Кремікс" у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.10.202 не усунув, суд дійшов висновку про повернення ТОВ "Кремікс"~заяви про визнання правочинів недійсними (вх. №12294) та доданих до неї документів. Керуючись статтями ~1, 2, 7 ~Кодексу України з процедур банкрутства, статтями ~174, 232-235 Господарського процесуального кодексу ~України, суд УХВАЛИВ: ~Повернути заяву про визнання правочинів недійсними (вх. №12294) ~Товариству з обмеженою відповідальністю "Кремікс" та додані до неї документи. Ухвалу направити ТОВ "Кремікс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане , вул. Польовий Стан, 1). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Ухвалу складено та підписано 02.12.2022. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яризько В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1025/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1025/21 — Ухвала — Кишеня