Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
08.12.2022 Справа № 910/4495/20
За заявою підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ" (ідентифікаційний код 21568905)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника (боржника) не з`явились.
В судовому засіданні приймали участь: Фурсов В.В. - представник АТ"Укрексімбанк", Різник О.Ю. - розпорядник майна боржника.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.04.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/4495/20 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.104.853.143,28 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
05.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 відкладено розгляд справи на 11.10.2022.
12.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.
12.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.
Судове засідання, призначене на 11.10.2022, не відбулося,
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 08.12.2022.
У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.
Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника від 07.10.2022.
2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання повноважень розпорядника майна боржника в період з 12.07.2022 по 31.08.2022 на загальну суму 32.080, 65 грн.
3.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Суддя М.В. Пасько
Повний текст ухвали складено 13.12.2022.