Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1133/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
13.12.2022
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/32/22~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.12.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1133/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор Приватне підприємство Амтер 21, код ЄДРПОУ 36687422 (47723, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, 10) ~боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Ламінам Захід, код ЄДРПОУ 43116314 (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 12) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Арбітражний керуючий розпорядник майна боржника - Сєдова Н.І., ухвала ГСЗО від 01.11.2022 року у справі № 908/1133/22 Заявник кредиторських вимог (кредитор) від Державної митної служби України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця (код ЄДРПОУ 44005647) - Лисенко С.В., паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області від 11.12.2014р. УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2022, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1133/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ламінам Захід, визнано грошові вимоги ПП Амтер 21до боржника у розмірі ~750~ ~~000,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Попереднє засідання призначено на 13.12.2022 о 10-30. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 69499 від 04.11.2022р. ~~~~~~~~До суду 12.12.2022 надійшов звіт розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. про результати розгляду грошових вимог Державної митної служби України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ~кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ Податкового кодексу України~ здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Згідно з ч.1 статті Кодексу України з процедур банкрутства, ~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~ ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого~ частиною першою~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~~~~У передбачений Кодексом строк, до суду з грошовими вимогами до боржника заявилась Державна митна служба України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця ~на суму 362~ 847,36 грн, з яких: 297~ 983,86 грн основного боргу, 64~ 863,50 грн штрафні санкції. ~~~~~~~~Заборгованість боржника перед Державною митною службою України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями від 09.07.2021 року, а саме: -~~~~~~~~~~№0000003/7.4-19, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності на 38~ 529,85 грн за податковими зобов`язаннями; -~~~~~~~~~~№0000004/7.4-19, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів на 324~ 317,51 грн, у т.ч. 259~ 454,01 грн за податковими зобов`язаннями та 64~ 863,50 грн за штрафними (фінансовими) санкціями. ~~~~~~~~Розпорядником майна боржника в повному обсязі визнані грошові вимоги вказаного вище заявника. ~~~~~~~~Заперечень до суду не надійшло. ~~~~~~~~За подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4~ 962,00 грн. ~~~~~~~~Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає за необхідне грошові вимоги ~Державної митної служби України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця у розмірі 362~ 847,36 грн, з яких: 297~ 983,86 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 64~ 863,50 грн штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та 4~ 962,00 грн ~- судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ~Приватного підприємства Амтер 21 у розмірі 750~ 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення. ~~~~~~~~Визнати кредиторські вимоги до боржника: 1/ ~Державної митної служби України в особі Відокремленого підрозділу Запорізька митниця у розмірі 362~ 847,36 грн, з яких: 297~ 983,86 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 64~ 863,50 грн штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та 4~ 962,00 грн ~- судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 26.12.2022. ~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 27.12.2022 о 10-15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 13.12.2022р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано-16.12.22. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи17

Справа № 908/1133/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1133/22 — Ухвала — Кишеня