Справа № 903/952/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 19 грудня 2022 року справа № 903/952/22 Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , с. Липини до боржника: Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада", м. Луцьк про банкрутство встановив: 13 грудня 2022 року від ОСОБА_1 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 13.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада". Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті. Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений з 01.01.2022р. в розмірі 2 481 гривень. Відтак, при зверненні з даною заявою до суду заявником мав бути оплачений судовий збір у розмірі 24 810 грн. (з розрахунку 10*2481 грн. = 24 810 грн.) При цьому, відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"). Суд засвідчує належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA238999980313131206083003550, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за заявою (ПІБ), Господарський суд Волинської області. Однак, заявник не виконав вимоги вказаних норм та при зверненні до суду із відповідною заявою не надав доказів сплати судового збору за звернення з даною заявою у визначеному законом порядку та розмірі чим порушив положення ч. 2 ст. 34 КУзПБ. Частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Суд зауважує, що при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник повинен був сплатити на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок UA568201720355289002000004974, код ЄДРПОУ 03499885, ДКСУ у м. Києві) суму винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60 300 грн. (з розрахунку 6700*3*3) та надати суду відповідні докази сплати. Судом засвідчується, що в даному випадку заявником до заяви не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому порядку та розмірі, що виступає підставою для висновку про порушення заявником положень п. 2 ст. 34 КУзПБ. Відповідно до ч. 2 ст. 34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються також докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів. Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом відправлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. Судом зауважується, що заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 34 КУзПБ та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до заяви не додано доказів, які підтверджують направлення боржнику примірників заяви та доданих до неї документів. Відтак, за результатами вивчення та огляду судом заяви ОСОБА_1 встановлено та констатується, що остання, з огляду на відсутність доказів сплати судового збору, здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому та відсутністю доказів направлення заяви боржнику не відповідає вимогам як КУзПБ, так і ГПК України. Пунктом 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Таким чином, заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху. Керуючись, ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву ОСОБА_1 від 13.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" залишити без руху. 2. ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та визначені в мотивувальній частині даної ухвали суду недоліки. Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 19.12.2022р. Суддя В. А. Войціховський ухвалу направити: - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).