Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/4172/22

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
10.01.2023
Суддя
Пасько М.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 10.01.2023 Справа № 910/4172/22 За заявою ГУ ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛТРАНССЕРВІС" (ідентифікаційний код 35634139) про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 відкрито провадження у справі № 910/4172/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Завору О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 236 від 28.02.2013). Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 192.270.896,57 грн. 23.12.2022 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про повернення надлишково спаленого судового збору. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи, що подана заява обґрунтована об`єктивними обставинами, суд дійшов висновку її задовольнити. Керуючись ст. ст. 233, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві від 23.12.2022. 2.Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код отримувача 44116011; рахунок ІВАN № UA328201720343130001000109766, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4.540, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок) сплачений згідно платіжного доручення № 3530 від 04.11.2022 року на суму 4 962, 00 грн. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Суддя М.В. Пасько

Інші документи цієї справи19

Справа № 910/4172/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/4172/22 — Ухвала — Кишеня