Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/567/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
16.01.2023
Суддя
Медуниця Ольга Євгеніївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 16 січня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/567/19 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Медуниця О.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи учасників боржника ТОВ ~Луганське енергетичне об`єднання Машковцева С.В. (вх.№72Л/1) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18 жовтня 2019 у справі №913/567/19 (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Яресько Б.В., повний текст ухвали підписано 21.10.2019) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ, про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 задоволено клопотання ТОВ ~Луганське енергетичне об`єднання про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.01.2023 о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника. У вступній, абзацах 2, 10 описової та п.п.1, 2 резолютивної частинах вказаної ухвали суду судом допущено описки, а саме помилково зазначено про те, що клопотання заявлено "уповноваженою особою учасників боржника ТОВ ~Луганське енергетичне об`єднання Машковцева С.В." замість - ~ТОВ ~Луганське енергетичне об`єднання. Відповідно до ч.1~ ~~~~ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч.2~ ~~~~ст.243 ГПК України). Враховуючи викладене та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Виправити допущені у вступній, абзацах 2, 10 описової та п.п.1, 2 резолютивної частинах ~ухвали ~Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 року описки, зазначивши, що ~клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлено ТОВ ~Луганське енергетичне об`єднання. Викласти резолютивну частину ~ухвали ~Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 в наступній редакції: "1.Задовольнити клопотання ТОВ ~Луганське енергетичне об`єднання ~~про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.01.2023 о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника. 2.Судове засідання провести за участі представника ~ТОВ ~Луганське енергетичне об`єднання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів. 3.Повідомити заявнику, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ~та не підлягає оскарженню". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ~та~ ~може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її підписання. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/567/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/567/19 — Ухвала — Кишеня