Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 761/3121/20

Суд
Шевченківський районний суд міста Києва
Дата
15.12.2022
Суддя
Щебуняєва Л. Л.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 761/3121/20 Провадження № 1-кп/761/1302/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №1-кп/761/1061/2022 (справа №761/3121/20) за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, - в с т а н о в и в: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250230002035 від 03 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року помилково зазначено, що ОСОБА_6 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, замість правильного ОСОБА_6 обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України . Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки. Разом із цим, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні. Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року допущена помилка у вигляді описки в частині зазначення статей у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд, - у х в а л и в: Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250230002035 від 03 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, та вважати правильним у вступній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року: «за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України». Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи10

Справа № 761/3121/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 761/3121/20 — Ухвала — Кишеня