Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 761/3121/20

Суд
Шевченківський районний суд міста Києва
Дата
07.09.2023
Суддя
Глянь О. С.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 761/3121/20 Провадження № 1-кп/761/1302/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 вересня 2023 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого- адвоката ОСОБА_7 , провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250230002035 від 03 грудня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за №12015250230002035 від 03.12.2015, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України. У судовому засіданні прокурор зазначив, що повноваження адвоката ОСОБА_10 - захисника обвинуваченого ОСОБА_9 зупинені на підставі п.1 ч.1 ст. 31 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", оскільки він проходить військову службу в Збройних Силах України, про що надав підтверджуючі документи. Тому вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві. Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слід дійти до такого висновку. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 КК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Згідно ст. 49 ч. 2 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_11 на підставі ст. 49 КПК України необхідно призначити захисника для здійснення захисту за призначенням, а тому необхідно доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_11 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту. Керуючись ст.ст. 48, 49, 53 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м.Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття о 14:00 годині 01.11.2023 до приміщення Шевченківського районного суду м. Києві (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513), для участі в підготовчому судовому засіданні. Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання. Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи10

Справа № 761/3121/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 761/3121/20 — Ухвала — Кишеня