Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1302/22

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
27.01.2023
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ У Х В А Л А "27" січня 2023 р. Cправа № 902/1302/22 Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали заяви ТОВ "КОНСОЛЬЛАЙН" про визнання грошових вимог до боржника у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 3040, код 38948033) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654) про банкрутство В С Т А Н О В И В : 14.12.2022 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Агріі Україна", м. Київ б/н від 13.12.2022 (вх.№ 1306/22 від 14.12.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "САТ-АГРО", м. Вінниця. Ухвалою суду від 12.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство "САТ-АГРО", визнано вимоги кредитора - ТОВ "Агріі Україна" 6 072 154,06 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю., призначено попереднє засідання на 23.02.2023. 13.01.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "САТ-АГРО" на офіційному веб-порталі судової влади України. 24.01.2023 до суду від ТОВ "КОНСОЛЬЛАЙН" надійшла заява № 17012023-А від 17.01.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 893 342,49 грн. Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору,докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Перевіривши заяву з грошовими вимогами до боржника на відповідність вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що до вказаної заяви не додано доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна. Розпорядником майна у вказаній справі є арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. (свідоцтво № 353 від 28.02.2013, адреса: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка призначена ухвалою суду від 12.01.2023. Крім того, суд зазначає, що належним доказом надіслання копії заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна є лист з описом вкладення. Відповідно до переліку додатків до заяви № 17012023-А від 17.01.2023 про визнання грошових вимог заявник вказує: "9. Докази надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору". Однак ТОВ "КОНСОЛЬЛАЙН" не додано до вказаної заяви доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна Бурцевій І.Ю., а додано лише докази направлення заяви боржнику, про що канцелярією суду складено акт № 01-27/6/23 від 24.01.2023. Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. З огляду на викладене, суд приходить до висновку повідомити заявника про недоліки поданої заяви та зобов`язати кредитора їх усунути в строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали суду. Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд - П О С Т А Н О В И В : 1. Повідомити ТОВ "КОНСОЛЬЛАЙН" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 17012023-А від 17.01.2023 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1302/22, зокрема, щодо відсутності доказів на підтвердження відправлення розпоряднику майна копії кредиторської заяви та доданих до неї документів. 2. Зобов`язати ТОВ "КОНСОЛЬЛАЙН" усунути недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 17012023-А від 17.01.2023про визнання грошових вимог у строк: не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали суду. 3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.01.2023. 4. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.01.2023. 6. Копію ухвали суду надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу ТОВ "КОНСОЛЬЛАЙН" - [email protected]; представнику ТОВ "КОНСОЛЬЛАЙН", адвокату Фещенку І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - представнику ТОВ "КОНСОЛЬЛАЙН", адвокату Фещенку І.С. (вул. Шота Руставелі, 21, оф. 22, м. Київ, 01033)

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1302/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1302/22 — Ухвала — Кишеня