Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected],
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~
31.01.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2929/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою
кредитора (заявника) ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1
про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг
ліквідатор ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Без повідомлення (виклику) сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2929/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Постановою Господарського суду Донецької області від 09.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області ~від 07.12.2022 встановлено відкласти судове засідання з розгляду клопотання №02-16/1202 від 06.09.2022 (вх.№5608/22) про затвердження звіту ліквідатора та про нарахування і виплату грошової винагороди, клопотання ~~~~№02-16/1203 від 06.09.2022 (вх.№5610/22) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг Артеменка О.О. №02-16/1233 від 31.10.2022 (вх.№6661/22) ~~~~про покладання субсидіарної відповідальності на засновника та директора боржника на 01.02.2023.
19.12.2022, на електронну пошту суду надійшло клопотання б/н від 16.12.2022 (вх.№8003/22) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" - адвоката Кошлія Романа Всильовича про ~участь у судовому засідання призначеному на 01.02.2023 у режимі відеоконференції. Аналогічне клопотання надійшло електронною поштою 26.01.2023 (вх.№729/23).~~~~~~~~~~
26.01.2022, ~на електронну пошту суду надійшло клопотання ~ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 Юдицького О.В. №02-01/304/04-14-10-2337 від 25.01.2023 (вх. №728/23) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.~~~~~~~~~~
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Судом встановлено, що заяви представників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Разом з тим, суд дійшов висновку залиши без розгляду клопотання (вх.№729/23) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" - адвоката Кошлія Романа Всильовича про ~участь у судовому засідання призначеному на 01.02.2023 у режимі відеоконференції ~у зв`язку з його не актуальністю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання (вх.№729/23) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ~залишити без розгляду.
1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 №02-01/304/04-14-10-2337 від 25.01.2023 (вх. №728/23) Юдицького О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» б/н від 16.12.2022 (вх.№8003/22) адвоката Кошлія Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Участь у судовому засідання ~ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 Юдицького О.В. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» адвоката Кошлій Р.В., яке призначене на 01.02.2023 року о 10:45 год., здійснювати ~в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 105.~~~~~~~~~~
4. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.М. Огороднік
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ ~~~~~~~~~~~~~~