Справа № 916/1950/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про виправлення описки "01" лютого 2023 р. м. Одеса ~ Справа № 916/1950/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. Розглянувши матеріали справи №916/1950/16 За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А;~ ~~ідентифікаційний код 32145683) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2022р., серед іншого, продовжено строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДСПЕЦТЕХ до закінчення воєнного стану в Україні. В мотивувальній частині ухвали зазначено наступне. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029). Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~24.02.2022 введено в Україні воєнний стан , який 21.11.2022 згідно указу Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строком на 90 діб. Пунктом 1.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 18.06.2020 №728-IX установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника. Тобто, у вказаній ухвалі суду від 20.12.2022р. в резолютивній частині судом допущено описку, а саме неправильно зазначено «продовжити строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДСПЕЦТЕХ до закінчення воєнного стану в Україні» замість правильного зазначення «продовжити строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДСПЕЦТЕХ до закінчення дії карантину в Україні, ~встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19», таким чином, судом допущено описку, яка підлягає виправленню. 31.01.2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№3-66/23) про виправлення допущеної описки від арбітражного керуючого Колмикової Т.О. Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву (вх.№3-66/23 від 31.01.2023р.) та виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті. ~~~~ Керуючись ст.ст. 234, 243 ~~~~Господарського процесуального кодексу ~~~~України суд, - УХВАЛИВ: 1. ~~~~Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №916/1950/16 (вх.№ 3-66/23 від 31.01.2023р.) - задовольнити. 2. ~Виправити описку. 3. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 20.12.2022р. в такій редакції: „1. Продовжити строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДСПЕЦТЕХ до закінчення строку дії карантину в Україні, ~встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш ~~~~~~~~~~