Справа № 921/88/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 07 лютого 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/88/23 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Хоми С.О. ~~ Розглянувши: матеріали Заяви №6 від 27.01.2023 (вх. ~~~№88 від 31.01.2023) Кредитора:~ ~~Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ», 10014, м. Житомир, ~вул. Бассейна, буд 2-А, офіс 5, ідентифікаційний код 42329169; до Боржника:~ ~~Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН-ГРУП», 46003, м. Тернопіль, вул. Крушельницької С., буд 17-А, ідентифікаційний код 38329974; про: відкриття провадження у справі про банкрутство~ ~~(в порядку Книги~ ~третьої Кодексу України з процедур~ ~~банкрутства) Без виклику повноважних представників сторін. Встановив. ~~~~~~~~~~ 31.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ», ~звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН-ГРУП» у зв`язку непогашенням останнім заборгованості, яка виникла за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 09/19РГ від 01.10.2019 та договором про надання поворотної фінансової допомоги № 05/22 від 01.11.2022. ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву та перевіривши відповідність поданої заяви та доданих до неї документів вимогам~ ~~Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~та положенням~ ~~ГПК України, суд дійшов висновку про її невідповідність положенням чинного законодавства, що є підставою для залишення її без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених недоліків, у зв`язку з наступним. ~~~~~~~~~~Перелік документів, які в обов`язковому порядку додаються до заяви кредитора~ ~~про відкриття провадження у справі про банкрутство, визначено у~ ~~ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Так, згідно ч. 2~ ~ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: ~~~~~~~~~~-докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. ~~~~~~~~~~Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв`язку" (Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 N 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Згідно п. п. 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. ~~~~~~~~~~У якості доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів, заявником надано накладну та опис вкладення, який сам по собі містить лише інформацію про перелік документів, що вкладені у цінний лист, а поштовий штемпель та підпис працівника пошти засвідчують, що саме такі документи дійсно вкладено відправником у цінний лист. Документом, що підтверджує поштове відправлення є фіскальний чек виданий поштовою установою. При цьому, номер фіскального чеку прописується працівником пошти на описі вкладення до цінного листа з метою їх подальшої ідентифікації. ~~~~~~~~~~Заявником до Заяви №6 від 27.01.2023 (вх.№88 від 31.01.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано фіскального чеку на підтвердження відправлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів. ~~~~~~~~~~Також суд, звертає увагу, що містяться розбіжності в платіжних дорученнях № 8185 та № 8186 від 09.04.2020, оскільки по мотивувальній частині тексту Заяви ~та у додатках до Заяви зазначена сума згідно платіжного доручення № 8185 від 09.04.2020 12~ ~200,00 грн. та згідно платіжного доручення № 8186 -51~ ~327,00 грн., а до Заяви додано платіжне доручення № 8185 від 09.04.2020 ~на суму 51~ ~327,00 грн. та платіжне доручення № 8186 від 09.04.2020 ~на суму 12~ ~200,00 грн. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~З огляду на наведені положення закону, враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано фіскального чеку на підтвердження надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків. ~~~~~~~~~~При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.~ ~~174 ГПК України, ст.ст.~ ~~30,~ ~~34,~ ~~37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Заяву №6 від 27.01.2023 (вх. №88 від 31.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ» - залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2.Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали~ ~Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ» на усунення недоліків заяви. ~~~~~~~~~~ 3.Встановити спосіб усунення недоліків~ ~~заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом~ ~~подання до суду: ~~~~~~~~~~- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек, тощо). ~~~~~~~~~~- письмові пояснення щодо розбіжностей в сумі в платіжних дорученнях № 8185 від 09.04.2020 та № 8186 від 09.04.2020. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 5.Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ-ОІЛ» рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 6.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 7.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано: 07 лютого 2023 року. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~С.О. Хома