Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 366/1283/18

Суд
Іванківський районний суд Київської області
Дата
07.02.2023
Суддя
Гончарук О. П.
Категорія
Розбій

Текст рішення

Справа № 366/1283/18 Провадження № 1-кп/366/7/23 УХВАЛА Іменем України ~ ~ ~ ~07 лютого 2023 року смт Іванків ~ ~ ~ ~Іванківський районний суд Київської області у складі: ~ ~ ~ ~головуючого судді ОСОБА_1 , ~ ~ ~ ~за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ~ ~ ~ ~за участі прокурора ОСОБА_3 , ~ ~ ~ ~потерпілого ОСОБА_4 ~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018110180000072 відомості про яке внесені до ЄРДР від 18.02.2018 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт, який ухвалою суду призначено до розгляду у судовому засіданні. ~ ~ ~ ~07 лютого 2023 року до суду від адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі за призовом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується довідкою № 1593 від 26.12.2022 року. ~ ~ ~ ~У призначене судове засідання з`явився прокурор та потерпілий. Інші учасники не з`явилися. ~ ~ ~ ~Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення судового розгляду, посилаючись на неможливість одного з обвинувачених з`являтися до суду у зв`язку із його призовом на військову службу. ~ ~ ~ ~Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у справі з таких підстав. ~ ~ ~ ~Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. ~ ~ ~ ~Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , перебуває на військовій службі за призовом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, а без його участі проводити розгляд справи неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 , з військової служби та продовжити судове провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ~ ~ ~ ~Керуючись статтями 335, 371-372 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Клопотання адвоката ОСОБА_8 задовольнити. ~ ~ ~ ~Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, до його звільнення з військової служби. ~ ~ ~ ~Продовжити судове~провадження щодо~обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та призначити його розгляд на 04 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи8

Справа № 366/1283/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 366/1283/18 — Ухвала — Кишеня