Текст рішення
УХВАЛА
06 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 908/1581/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області
про повернення судового збору
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траверсін"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Еворд"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2022 у справі № 908/1581/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - заявник) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2022.
24.01.2023 Головне управління ДПС у Запорізькій області, засобами поштового зв`язку, звернулось із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1074 від 08.11.2022 за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2022.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1581/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2023.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у Запорізькій області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про повернення судового збору Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України - 2 481, 00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1074 від 08.11.2022.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
С.В. Жуков