Справа № 925/105/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 10 лютого 2023 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/105/22 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ГУ ДПС у Черкаській області у справі за заявою ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-К, про банкрутство юридичної особи, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича. Від ГУ ДПС у Черкаській області надійшло клопотання ~про проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 Кодексу України з процедур банкрутства державний орган з питань банкрутства встановлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства і організовує проведення такого аналізу при відкритті провадження у справах про банкрутство державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків. Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, може своєю ухвалою зобов`язати державний орган з питань банкрутства провести аналіз за попередні три календарні роки для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. Таким чином, оскільки арбітражним керуючим не проведено аналіз фінансово господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а для правильного повного і всебічного розгляду справи такий аналіз є необхідним, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~ 1. Клопотання ГУ ДПС у Черкаській області задовольнити. ~~~ ~~~~~~~~~~ 2.Зобов`язати державний орган з питань банкрутства провести аналіз відповідно до наказу Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3.Зобов`язати ліквідатора надати для проведення аналізу установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); баланс підприємства (форма N 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м); звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма N 2- м); звіт про рух грошових коштів (форма N 3); звіт про власний капітал (форма N 4); примітки до річної фінансової звітності (форма N 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б); звіт з праці (форма N 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП); іншу інформацію, яка необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва. Ухвала суду набрала законної сили. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С.Боровик