Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/105/22

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
17.04.2023
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 17 квітня 2023 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/105/22 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ГУ ДПС у Черкаській області про зобов`язання надати документи у справі за заявою ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Імпульс Плюс, ~ до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю КХП Талне з іноземними інвестиціями, про банкрутство юридичної особи, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича. Від представника ГУ ДПС у Черкаській області Юревича С.В. надійшло клопотання, в якому просить суд: 1.~~~~~~~~~~Зобов`язати посадових осіб боржника, ~а саме: керівника та головного бухгалтера, засновника передати бухгалтерську ~та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про витребування документів, про результати виконання повідомити суд. 2.~~~~~~~~~~Зобов`язати ліквідатора надати суду та кредиторам рух коштів за період 3 роки до порушення провадження у справі по дату постановлення ухвали по всіх рахунках, що діяли у вказаному періоді протягом 30 днів з дня постановлення ухвали. У клопотанні зазначено, що згідно звіту ліквідатора від 16.12.2022 № 02-47/2873 документи, що підтверджують здійснення господарської діяльності боржника, йому не передавались, дослідження руху коштів та аналіз господарської діяльності за три роки до порушення провадження у справі не проводився, аналіз руху коштів на рахунках не проводився. Відповідно до ст.61 Кодексу з процедур банкрутства ліквідатор аналізує фінансовий стан банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника. Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Відповідно до ст.59 Кодексу з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~ 1.~~~~~~~~~~Клопотання ГУ ДПС у Черкаській області задовольнити. 2. Зобов`язати посадових осіб боржника, ~а саме: керівника та головного бухгалтера Шкоду Тетяну Іванівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) та засновника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) передати бухгалтерську ~та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про витребування документів, про результати виконання повідомити суд. 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати ліквідатора надати суду та кредиторам рух коштів за період 3 роки до порушення провадження у справі по дату постановлення ухвали по всіх рахунках, що діяли у вказаному періоді протягом 30 днів з дня постановлення ухвали. Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С.Боровик

Інші документи цієї справи45

Справа № 925/105/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/105/22 — Ухвала — Кишеня