Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2658/21

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
06.02.2023
Суддя
Россолов Вячеслав Володимирович

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 06 лютого 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2658/21 ~ Східний апеляційний господарський суд у складі судді: ~ суддя Россолов В.В. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №206 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.12.2022 у справі № 922/2658/21 ~ зза заявою~ ~Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича~ ~(правонаступник - ОСОБА_1 ), до~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Мега Торг" (пр. Перемоги, 55-Е, м. Харків, 61174). про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2022 у справі № 922/2658/21 закрито провадження у справі № 922/2658/21 за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича (правонаступник Чуканова А.О.) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~"Адоніс Мега Торг" банкрутом, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, який введений ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 у справі № 922/2658/21. Фізична особа ОСОБА_1 з відповідною ухвалою ухвалою суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом, норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, ухвалити нове рішення, яким передати справу для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області. Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог~ ~Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав. Приписами~ ~статті 258 Господарського процесуального кодексу України~ ~встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Також відповідно до вимог пункту 3 частини 3~ ~статті 258 Господарського процесуального кодексу України~ ~до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Частиною 1~ ~статті 259 Господарського процесуального кодексу України~ ~передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Проте в матеріалах апеляційної скарги~ ~відсутні докази на підтвердження дотримання апелянтом приписів~ ~статті 259 Господарського процесуального кодексу України, адже скаржником не надано доказів направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Адоніс Мега Торг" ~з описом вкладення. Частиною 2~ ~статті 260 Господарського процесуального кодексу~ ~встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~ ~статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення~ ~статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.1~ ~ст. 174 Господарського процесуального кодексу~ ~суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ ~162,~ ~164,~ ~172~ ~цього~ ~Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За змістом частини 2~ ~ст. 174 Господарського процесуального кодексу України~ ~в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику (ч. 4~ ~ст. 174 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись чч. 1, 2 ст.~ ~174, ст.~ ~234, пп. 2 ч. 3 ст.~ ~258, ст.~ ~260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач,- УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу фізичної особи ~ ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.12.2022 у справі № 922/2658/21 ~залишити без руху. 2. Фізичній особі ОСОБА_1 ~встановити строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду: -опис вкладення до поштового відправлення, надісланого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс Мега Торг" та документ, що підтверджує надання відповідних поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо). 3.Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В.Россолов ~ ~

Інші документи цієї справи29

Справа № 922/2658/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».