Текст рішення
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1537/23
ун. № 759/18990/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2023 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шум Л.М.
за участю секретаря - Лешко О.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" Святошинського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2022 р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним вище позовом.
Ухвалою суду від 06.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення по справі судово-психологічної експертизи .
В підготовчому засіданні предстаники відповідача заперечували проти проведення експертизи.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
Оскільки суд не має відповідних знань у судово-психологічній галузі, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
З метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, справи, з врахуванням усіх інтересів сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психологічної експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.
На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заявлене клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" Святошинського району м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Призначити судово-психологічну експертизу:
На вирішення експертам поставити питання:
1.Чи є ситуація, щодо винесення незаконної догани, подальший судовий розгляд по скасуванню наказу про винесення догани психотравмувальною для ОСОБА_1 .?
2.Якщо викладена ситуація була психотравмувальною для ОСОБА_1 , чи завдані їй внаслідок зазначеної ситуації страждання (моральна шкода)?
3. Який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_1 страждання (моральну шкоду) ?.
Проведення експертизи доручити експертам Київського нацково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ, в. Смоленська,6).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2/759/1537/23, ун. № 759/18990/20.
Експертів повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередню оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою за адресою: АДРЕСА_1 (контактний телефон: НОМЕР_1 ).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Л.М. Шум