Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 449/21/18

Суд
Пустомитівський районний суд Львівської області
Дата
31.10.2022
Суддя
Мельничук І. І.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 449/21/18 Провадження № 1-кп/450/181/22 УХВАЛА ~судового засідання 31 жовтня 2022 року колегія суддів Пустомитівського районного суду Львівської області в складі: головуючого-судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 обвинувачених ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_6 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_7 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_8 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_9 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_10 захисників ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_11 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_12 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_13 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_14 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 представника потерпілого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_18 ~ ~ ~ ~ розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140200001260 від 20.12.2016 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185 та ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України, - в с т а н о в и в : в провадженні колегії суддів Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140200001260 від 20.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185 та ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_19 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України та ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України. В судове засідання обвинувачений ОСОБА_20 не з`явився, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляд справи. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинувачено ОСОБА_20 у зв`язку із тим що він хворіє на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, а матеріали кримінального провадження виділити про його обвинувачення в окреме провадження, зупинивши справу до його видужання, щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , вважає за можливим продовжити розгляд справи. Присутні учасники кримінального провадження щодо клопотання прокурора поклались на розсуд суду. Відповідно до ст.~334~ч.~1~КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження. У відповідності до вимог ст. 335 КПК України У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. З довідки генерального директора КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» від 13.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_20 на час видачі довідки перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні № 2 Центру хірургії ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП « 1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» з 26.09.2022 року по теперішній час з діагнозом: дифузна В-клітинна лімфома Негоджкіна маргінальної зони IУА ст. рецидив. Ускладнення: шлункова кровотеча. Постгеморагічна анемія тяжкого ступеню. Відповідно до ст.~28~КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_20 хворіє на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не є можливим, враховуючи правила ст.~217~КПК України та дотримання розумних процесуальних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_20 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України, у окреме провадження, зупинивши виділене судове провадження до видужання ОСОБА_20 . Керуючись ст.ст. 314, 335, 382 КПК України, суд,- п о с т а н о в и в : з матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № за №12016140200001260 від 20.12.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185 та ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_19 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України та ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України. На час існування обставин, що зумовили виділення в окреме провадження, виділене судове провадження у кримінальному провадженні № №12016140200001260 від 20.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 292 КК України зупинити. Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру, зокрема прокурора ОСОБА_21 . Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3

Інші документи цієї справи23

Справа № 449/21/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 449/21/18 — Ухвала — Кишеня