Справа № 922/59/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА попереднє засідання "15" лютого 2023 р. м. Харків Справа № 922/59/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 ~~ ~~ про визнання банкрутом ~~~ Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" , код ЄДРПОУ ~40731079 за участю представників: ГУ ДПС у Харківській області - Шевченко Д.В.; ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" - директор Телитченко А.О. ~ ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 85 000,00 грн, строк сплати якої настав. Ухвалою суду від 11.01.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 10-ти денний строк з моменту отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом~подання до суду: - належних та допустимих доказів, ~що підтверджують грошові вимоги до боржника; - доказів надсилання боржнику заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; - доказів авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58500,00 грн. Запропоновано ОСОБА_1 надати копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого Родзинського А.А. за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків. Заявнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви про які зазначено в ухвалі суду від 11.01.2022 року. В строк встановлений судом, 03.02.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. № 2605) про виправлення недоліків заяви кредитора та долучення до матеріалів справи документів по справі. Ухвалою суду від 08.02.2022 ~прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про ~банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "21" лютого 2022 р. о(б) 12:15 год.. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.22 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс", код ЄДРПОУ 40731079, визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в розмірі 143 500,00 грн, з яких 85 000,00 грн основний борг та 58 500,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено з 21.12.2022 мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича та проведення попереднього засідання суду призначено на 23.01.2023 р. об 11 год 20 хв.. 06.01.2023 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 86 810,61 грн (вх. №331). Ухвалою суду від 09.01.2023 призначеного заяву ГУДПС у Харківській області до розгляду у попередньому засіданні суду призначеному на 23.01.2023 о 12 год. 45 хв. Ухвалою суду 23.01.2023 відкладено попереднє засідання суду на 15.02.2023 р. об 11:30, зобов`язано розпоряднику майна надати суду докази виконання вимог ухвал суду від 21.12.2022 та 09.01.2023, а саме: надати суду результати проведення інвентаризації майна боржника; звіт про проведену роботу; розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими ~вимогами ~до боржника ~(вх. ~№ 331 від 06.01.2023); ~письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви. 23.01.2023 від ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у загальному розмірі 1 491 800 грн. Ухвалою суду від 23.01.2023 заяву ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" ~(вх. №1492 від 23.01.2023) залишено без руху. 13.02.2023 від ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" ~надійшла заява про усунення недоліків (вх. 3458). Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2023 прийнято заяву ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" з грошовими вимогами до боржника та призначеного до розгляду в попередньому засіданні суду. 14.02.2023 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Родзинського А.А. надійшли повідомлення про визнання вимог ГУ ДПС у Харківській області (вх.3634) та ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" (вх. 3633) у повному обсязі, а також клопотання про проведення попереднього засідання суду за його відсутності. Крім того, 15.02.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна разом з доказами проведеної інвентаризації майна боржника (вх. №3685). В судове засідання з`явився представник ГУ ДПС у Харківській області, представник ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського". Ініціюючий кредитор ОСОБА_1 , боржник ТОВ "Оренда Сервіс", розпорядник майна Родзинський А.А. в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від розпорядника майна надійшла заява про проведення попереднього засідання за його відсутності. Оскільки явка представників учасників у справі про банкрутство не була визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи, які не з`явилися. Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне. Відповідно до положень частини другої статті 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Аналіз положень частини другої~статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства~свідчить про те, що незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора. Відповідно до~статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства~конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Як свідчать матеріали справи, 22.12.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство~ТОВ «Оренда Сервіс» за №69783. Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшли заяви~з грошовими вимогами до боржника від: Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі основного боргу 86810, 61 грн та ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" у сумі 1 491 800 грн, які були прийняті судом до розгляду. Згідно з частиною п`ятою~статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства~розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Розпорядником майна подані до господарського суду повідомлення про визнання вимог ГУ ДПС у Харківській області (вх.3634) та ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" (вх. 3633) у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів: 1) ОСОБА_1 у загальному розмірі 143 500,00 грн, з яких 85 000,00 грн основний борг та 58 500,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому Дані вимоги досліджувались судом у підготовчому засіданні та визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство. 2) Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 86 810,61 грн податкового боргу, який виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов`язання. За ТОВ «Оренда-Сервіс» обліковується податковий борг у загальній сумі: 86 810,61 гривень (нараховано 89 286,61 гривень; основний платіж 89 286,61 гривень; штрафні санкції 0, 00 гривень; пеня 0,00 гривень, сплачено 2 476,00 гривень). Як вбачається з матеріалів заяви до боржника ТОВ «Оренда-Сервіс» вживались заходи примусового стягнення заборгованості у судовому порядку. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/6226/2020 від 05.11.2020 адміністративний позов ГУ ДПС у Харківській області до ТОВ "Оренда Сервіс" про стягнення суми податкового боргу задоволено у повному обсязі та стягнуто з ~податковий борг у розмірі 86 810,61 гривень у рахунок погашення податкового боргу з усіх відкритих рахунків. Рішення суду набрало законної сили. Зазначені вимоги були визнані розпорядником майна у повному обсязі (вх. № 3634 від 14.02.2023). З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Харківській області у розмірі 86 810,61 грн обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості встановленої ст. 64 КУзПБ. 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендна агенція селище Жуковського" у загальному розмірі 1 491 800 грн та 5368, 00 грн судовий збір сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Між ТОВ "Оренда- Сервіс" та ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" було укладено договір оренди нежитлового приміщення б/н від 02.06.2021 року, відповідно до предмету якого (п. 1 Договору) орендодавець передає орендарю для платного користування на умовах оренди нежитлове приміщення в літ. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, 2 на строк 12 місяців з момент упідписання відповідного акту передачі нежитлового приміщення, а орендар зобов`язується прийняти приміщення. Пунктом 2.2. Договору передбачено, що ~передання приміщення повинно відбутись до 01.09.2021, про що складається відповідний акт передачі нежитлового приміщення. Згідно до п. 3.1. за користування приміщенням орендар сплачує орендодавцю орендну плату, розмір якої складає 162 280, 00 грн за кожен місяць користування приміщенням. Відповідно до умов Договору передбачено, що орендар сплачує орендну плату у грошовій безготівковій формі шляхом перерахування суми орендної плати на поточний рахунок орендодавця. Орендар сплачує орендодавцю попередньо частину орендної плати у розмірі 600000, 00 грн на розрахунковий рахунок Орендодавця протягом 10 днів з моменту підписання цього договору, залишок орендної плати за весь строк дії договору сплачується протягом 10 днів з моменту закінчення строку оренди приміщення. Згідно п. 3.5 Договору у разі порушення п. 2.2. цього договору та не надання орендарю приміщення, попередня оплата перерахована орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця підлягає негайному поверненню орендарю. Орендар на виконання умов договору оренди платіжними дорученнями №9 від 03.06.2021 року на суму 100000,00 грн, №10 від 04.06.2021 року на суму 100000,00 грн, №11 від 04.06.2021 року на суму 100000,00 грн, №13 від 04.06.2021 року на суму 99950,00 грн, №14 від 04.06.2021 року на 100000,00 грн та №15 від 07.06.2021 року на суму 85700,00 грн, перерахував на розрахунковий рахунок орендодавця грошові кошти на загальну суму 585650,00 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 коп. Відповідно до п. 2.2 Договору передача приміщення орендарю повинна була відбутись до 01.09.2021, про що складається відповідний акт передачі нежитлового приміщення, однак станом на час подання заяви передача орендованого приміщення не відбулась. Отже, з урахуванням п.3.5 Договору, у разі порушення п. 2.2. цього договору та не надання орендарю приміщення, попередня оплата перерахована орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця підлягає негайному поверненню орендарю, тобто 02.01.2021. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Із змісту ст. 525 ЦК України випливає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна правова норма передбачена ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України. Відповідно до ст. 765 ЦК України наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму. Частиною 1 ст. 795 ЦК України передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором. В матеріалах справи відсутній докази підписання між сторонами Акта приймання-передачі орендованого приміщення. Оскільки умовами договору визначено, що передача орендованого майна повинна була відбутись до 01.09.2021, а у разі не надання орендарю приміщення у зазначений строк, попередня оплата перерахована орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця підлягає негайному поверненню орендарю, то вимоги заявника в частині заборгованості у розмірі 585 600, 00 грн є підтвердженими та підлягають визнанню. Крім того, між ТОВ "Інвестор-1" та ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" було укладено договір про відступлення права вимоги № 160122/01 від 16.01.2022. Відповідно до п.1.1.1 вищезазначеного договору первісний кредитор відступив право вимоги. а новий кредитор набув право вимоги з ТОВ "Оренда-Сервіс", (код ЄДРПОУ 40731079) (в подальшому - Боржник), за договором суборенди нежитлового приміщення №0706/21 від 07.06.2021, Додаткової угоди №1 до цього Договору відповідно до яких ТОВ "Інвестор-1" сплатило на розрахункових рахунок Боржника попередню оплату за вищевказаним Договором суборенди у розмірі 906 150, 00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1-№6 від 07.06.2021 року, платіжними дорученнями №8-№10 від 08.06.2021 року та Актом звірки взаємних розрахунків до договору суборенди нежитлового приміщення №0706/21 від 07.06.2021. Відповідно до п.1.6 право вимоги з боржника, яке передається за цим договором, перейшло від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання ними цього договору. Пунктом 2.1. договору визначено, що ціна відступлених за цим договором прав вимоги становить 906 150, 00 грн. Відповідно до п. 1.7 договору, оригінали документів, що посвідчують право вимоги передані від Первісного кредитора до Нового кредитора, ще до підписання цього договору. Складено акт передання документів, що посвідчують право вимоги, який є невід`ємною частиною цього договору. У пункті 2.2. договору про відступлення права вимоги зазначено, що Новий кредитор за відступлені за цим договором права вимоги сплачує Первісному кредитору грошові кошти у розмірі 906 150,00 грн, протягом 10 днів з моменту отримання грошових коштів з Боржника шляхом їх перерахування Новим кредитором на поточний рахунок Первісного кредитора. Суд зазначає, що грошові вимоги ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" у загальному розмірі 1 491 800, 00 грн були визнані розпорядником майна у повному обсязі (вх. № 3633 від 14.02.2023), підтверджуються матеріалами справи, є обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, відповідно до черговості встановленої ст. 64 КУзПБ.. За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" був сплачений судовий збір у розмірі 5368,00 грн., який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів. В попереднє засідання розпорядником майна надано результати проведеної інвентаризації майна боржника, відповідно якої встановлена відсутність у боржника майна дебіторської заборгованості, відсутність інвестиційної та іншої діяльності боржника. Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано. Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили. Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло. Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для завершення попереднього засідання. Протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина перша~статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства). Враховуючи те, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду. Керуючись ст. ~ст. ~45,~ ~47,~ ~48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до ТОВ "Оренда-Сервіс" у розмірі 86 810, 61 грн. Визнати кредиторські вимоги ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського " до ТОВ "Оренда-Сервіс" у розмірі 1 491 800, 00 грн основної заборгованості та 5 368, 00 грн - витрат зі сплати судового збору. До реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: - ОСОБА_1 у розмірі 143 500,00 грн, з яких 85 000,00 грн основний борг та 58 500,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2022; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» у розмірі 1~491 800 грн основної заборгованості та 5368,00 грн - витрат зі сплати судового збору; - Головного управління ДПС у Харківській області у розмірі 86~810,61 грн основного боргу; Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів з урахуванням ухвали суду від 21.12.2022 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Завершити попереднє засідання по справі 922/59/22. Призначити підсумкове засідання суду "13" березня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити ОСОБА_1 , ТОВ «Орендна агенція селище Жуковського», ГУ ДПС у Харківській області, ТОВ «Оренда-Сервіс», розпоряднику майна арбітражному керуючому Родзинському А.А.. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 15.02.2023. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2023. ~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~