Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/59/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
05.06.2023
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "05" червня 2023 р. м. Харків Справа № 922/59/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В. розглянувши заяву КП "ХТМ" про грошові вимоги до боржника (вх. № 4321 від 22.02.2023) по справі за заявою ~ ОСОБА_1 ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" , код ЄДРПОУ ~40731079 ~ за участю: представника КП "ХТМ" - Макєєв А.М. за довіреністю представника ТОВ "Орендна агенція селище Жуковського" - директор Телитченко А.О. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.22 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс", код ЄДРПОУ 40731079, визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в розмірі 143 500,00 грн, з яких 85 000,00 грн основний борг та 58 500,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено з 21.12.2022 мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича та проведення попереднього засідання суду призначено на 23.01.2023 р. об 11 год 20 хв. Повідомлення про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс, код ЄДРПОУ 40731079 було опубліковано 22.12.2022 за № 69783 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про ~~~~відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України. 22.02.2023 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 4321 від 22.02.2023) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 333 778, 62 грн та витрати зі сплати судового збору 5368, 00 грн. Ухвалою суду від 24.02.2023 ~~прийнято заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№ 4321 від "22" лютого 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області "13" березня 2023 р. о 10:30, зобов`язано~ розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати судового засідання, зобов`язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою суду від 13.03.2023, яка занесена до протоколу судового засідання відкладено розгляд заяви на 24.04.2024 року. Ухвалою суду від 24.05.2023 відкладено розгляд заяви КП "ХТМ" про грошові вимоги до боржника (вх. № 4321 від 22.02.2023) на 05.06.2023. До наступної дати засідання суду, зобов`язано розпорядника розглянути заяву КП "ХТМ" з грошовими ~~вимогами ~~до ~~боржника ~~(вх. ~~№ ~~4321 ~~від ~~22.02.2023); письмово повідомити про результати розгляду Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" та суд; надати суду докази повідомлення Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№4321 ~~від ~~22.02.2023), разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення. Зобов`язати кредитора до наступної дати засідання суду надати суду розрахунок розміру вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені) та усіх складових вимог кредитора. Присутній в судовому засіданні представник КП "ХТМ" підтримав заяву з грошовими вимогами у повному обсязі, просив суд визнати заявлені вимоги та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Вимоги ухвали суду від 03.05.2023 представником КП "ХТМ" не виконані. Розпорядник майна до суду не з`явився, повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника до суду не надав. Вимоги попередніх ухвал суду розпорядником майна не виконані. Суд зазначає, що відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, крім іншого, зобов`язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; е пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; Також, згідно ч.1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч.5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що розпорядником майна не надано повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника, чим не виконані вимоги ухвал суду. Відповідно до ст.10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", повноваження судів не можуть бути припинені. Статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається. Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні. Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів. У зв`язку з вищевикладеним, з метою належного реагування розпорядника майна на заявлені грошові вимоги до боржника, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про грошові вимоги до боржника. Керуючись ст. ст. 44-46,49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -~ УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви КП "ХТМ" про грошові вимоги до боржника (вх. № 4321 від 22.02.2023) на "12" червня 2023 р. о(об) 10:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: ~~м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 110. До наступної дати засідання суду, ПОВТОРНО зобов`язати розпорядника розглянути заяву КП "ХТМ" з грошовими вимогами до боржника (вх. №4321 від 22.02.2023); - письмово повідомити про результати розгляду Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" та суд; - надати суду докази повідомлення Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№4321від 22.02.2023), разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення. ПОВТОРНО зобов`язати кредитора до наступної дати засідання суду надати суду: - розрахунок розміру вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені) та усіх складових вимог кредитора. Попередити розпорядника майна про наслідки передбачені~ ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства~ за невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, а також розпорядника майна та заявника КП "ХТМ" попередити про наслідки встановлені~ ст. 135 ГПК України~ за невиконання вимог суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 05.06.2023. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала складена та підписана - 05.06.2023. Суддя ~ ~~~~~~~Прохоров С.А. ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/59/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/59/22 — Ухвала — Кишеня