Справа № 904/9932/16

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 20.02.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/9932/16~ ~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б., при секретарі судового засідання: Колесник Д.А. розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ~"ЗЛАТОБАНК" Караченцева А.Ю. на ухвалу ~господарського суду Дніпропетровської ~області від 12.10.2022 року ~(про виправлення описки) ~у справі ~№ 904/9932/16 (суддя Владимиренко І.В.) боржник Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2023 року призначено провести судове засідання у справі №904/9932/16 з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК", призначене на 20.02.2022 року на 14:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». ~~~~~~~~~~У судовому засіданні 20.02.2023 року були присутні: адвокат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Ярошенко Анастасія Сергіївна, довіреність №60-12806/22 від 22.12.2022 року; адвокат ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" - Снітько Едуард Вікторович, довіреність №10-01/03 від 04.01.2023 року; адвокат ПАТ "Златобанк" - Коваль Любов Леонідівна, довіреність №512/22 від 30.12.2022 року; арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович, посвідчення №194 від 28.02.2013 року. ~~~~~~~~~~Інші представники сторін у судове засідання не з`явились. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. ~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon». ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.03.2023 року на 10:30 год. ~~~~~~~~~~Провести судове засідання у справі № 904/9932/16 з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК", призначене на 20.03.2022 року на 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~ ~~~~~~~~~~Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічному акціонерному товариству "ЗЛАТОБАНК" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду ~inbox@cag.court.gov.ua електронну ~адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: ~~~~~~~~~~- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; ~~~~~~~~~~- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; ~~~~~~~~~~- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Повний текст ухвали підписано 22.02.2023 року. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~