Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 700/288/21

Суд
Лисянський районний суд Черкаської області
Дата
22.02.2023
Суддя
Бесараб Н. В.
Категорія
Умисне тяжке тілесне ушкодження

Текст рішення

~ ~ ~ ~ Cправа № 700/288/21 ~ ~ ~ ~ Провадження № 1-кп/700/16/23 ~ ~ ~ ~УХВАЛА про привід свідків "22" лютого 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. У судове засідання призначена на 22.02.2023 року об 11 годині 00 хвилин року викликалися свідки, серед яких ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак до суду не з`явилися та не повідомили про причини неявки, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку. Згідно зі~ст.131 КПК України~одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Відповідно до~ст.139 КПК України,~якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. Згідно ч. 1, ч. 3~ст.140 КПК України,~привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка. Оскільки явка в~~судове засідання~свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є обов`язковою, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст.~139,~140,323 КПК України~ застосувати до даних свідків привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.~~ Крім того, суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання ухвали при привід свідків без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено такий обов`язок, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення до суду. Повідомлення про невиконання приводу повинно бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід. Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,- УХВАЛИВ: Застосувати привід до свідків: - ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання, яке відбудеться 13 квітня 2023 року об 11:00 год. в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області. Копію ухвали про привід направити прокурору Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області, для здійснення контролю. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя - ОСОБА_1

Інші документи цієї справи34

Справа № 700/288/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».