Текст рішення
~~~~~~~~~~~~~
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22 лютого 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/1950/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Таран С.В., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Національного Банку України
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2022
по справі №916/1950/16
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ
про визнання банкрутом~ ~~~
ВСТАНОВИВ
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1950/16 за апеляційною скаргою Національного Банку України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2022, розгляд якої призначено на 06.03.2023.
До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшла заява Національного Банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Заяву представника Національного Банку України про проведення судового засідання по справі №916/1950/16 призначеного до розгляду на 06.03.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.
3. Надати можливість представнику Національного Банку України Порало Тетяні взяти участь у судовому засіданні за електронною адресою [email protected].
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Таран С.В.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ярош А.І.