Справа № 904/4679/22

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 24.02.2023 м. Дніпро Справа № 904/4679/22 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход", Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход" звернулось до ~Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782). Ухвалою суду від 13.12.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) до розгляду в підготовчому засіданні на ~27.12.2022 о 12:00 год. Ухвалою суду від 27.12.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход" у справі №904/4679/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход" в сумі 85 110,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 553 590,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до ~15.06.2023. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.13, ~49000, м. Дніпро, а/с 37). Призначено попереднє засідання на 16.02.2023 о 10:00 год. Ухвалою суду від 16.02.2023 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: - ~грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход" в сумі 85 110,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 553 590,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; - грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 21910427) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 10 211,92 грн (заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 06.03.2023. Встановлено дату підсумкового ~засідання у справі на 14.03.2023 о 10:40 год. 20.02.2023 від арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. надійшла заява б/н від 19.02.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.03.2023 о 10:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. В Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість проведення судового ~засідання у справі №904/4679/22, призначеного на 14.03.2023 о 10:40 год., у режимі відеоконференції, оскільки ~в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначені судові засідання з розгляду інших справ у режимі відеоконференції. Суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Так судом встановлено, що до заяви арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. не додано доказів надсилання вказаної заяви ~іншим учасникам справи. Отже, заява арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. подана з порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: В задоволенні заяви арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.02.2023 та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~ Суддя А.Є. Соловйова