Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4679/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
02.02.2024
Суддя
Соловйова Анастасія Євгенівна
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.02.2024 м. Дніпро Справа № 904/4679/22 За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 22 242 206,75 грн до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) Суддя ~Соловйова А.Є. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход" звернулось до ~Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782). Ухвалою суду від 27.12.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Восход" у справі №904/4679/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до ~15.06.2023. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.13, ~49000, м. Дніпро, а/с 37). На виконання ухвали суду від 27.12.2022, господарський суд 27.12.2022 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №69812 від 27.12.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782). Постановою суду від 18.04.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782). Припинено повноваження арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.13, 49000, м. Дніпро, а/с 37), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.04.2024. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича ~(свідоцтво №105 ~від 04.02.13, 49000, м. Дніпро, а/с 37). 20.11.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 17.11.2023 з грошовими вимогами до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) в загальній сумі 22 242 206,75 грн, з яких: 17 789 471,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 4 447 367,75 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція), 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою суду від 24.11.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з поточними грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) в загальній сумі 22 242 206,75 грн, з яких: 17 789 471,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 4 447 367,75 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція), 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 14.12.2023 о 12:10 год. 27.11.2023 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 27.11.2023 про витребування доказів. Суд долучив подане лопотання до матеріалів справи. Судове засідання, призначене на 14.12.2023 о 12:10 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням 14.12.2023 судді Соловйової А.Є. у щорічні відпустці. Ухвалою суду від 21.12.2023 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з поточними грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит" (49000, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 21, код ЄДРПОУ 13451782) в загальній сумі 22 242 206,75 грн, з яких: 17 789 471,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 4 447 367,75 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція), 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 23.01.2024 о 12:10 год. У судове засідання, призначене на 23.01.2024 о 12:10, з`явились представники кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та представник ліквідатор. У судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 оголошено перерву до 08.02.2022 о 10:45 год. 23.01.2024 від ліквідатора надійшла заява б/н від 23.01.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.02.2022 о 10:45 год., в режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. В Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/4679/22, призначеного на 08.02.2022 о 10:45 год., у режимі відеоконференції, оскільки ~в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначені судові засідання з розгляду інших справ у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" ~про проведення судового засідання у справі №904/4679/22, призначеного на 08.02.2022 о 10:45 год., в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 02.02.2024 ~та не підлягає оскарженню. Суддя А.Є. Соловйова

Інші документи цієї справи45

Справа № 904/4679/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4679/22 — Ухвала — Кишеня