Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1169/21

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
09.03.2023
Суддя
Миханюк М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "09" березня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/1169/21 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Центр" на постанову Господарського суду Вінницької області, постановлену 25.01.23р. суддею Тісецьким С.С. о 12:02~ у м.Вінниці, ~у справі № 902/1169/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Вінницької області від 25.01.23р. у справі №902/1169/21, зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ "Поділля - Центр" б/н від 26.07.2022 року (вх. № 01-34/6027/22) про закриття провадження у справі № 902/1169/21. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-04/78 від 24.06.2022 року про визнання ТОВ "Поділля - Центр" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" ~та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича у справі № 902/1169/21. Визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" ~у справі № 902/1169/21 банкрутом. ~Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. ~Задоволити заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про згоду на участь в якості ліквідатора боржника у справі № 902/1169/21. Не погодившись з прийнятою постановою, скаржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить постанову Господарського суду Вінницької області від 25.01.2023 у справі №902/1169/21 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким провадження у справі №902/1169/21 закрити. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1169/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Центр" на постанову Господарського суду Вінницької області від 25.01.23р. у справі №902/1169/21. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" березня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~4. 3. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Вінницькій області до "20" березня 2023р. ~надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. ~Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А.

Інші документи цієї справи28

Справа № 902/1169/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1169/21 — Ухвала — Кишеня