Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/3608/22

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
28.02.2023
Суддя
Ковтун Ю. І.
Категорія
за законом.

Текст рішення

Справа № 522/3608/22 ~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~Провадження~№~2/522/894/23 УХВАЛА 28 лютого 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Ковтун Ю.І. за участю секретаря Лахматової С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи по ~цивільній справі~за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Анжеліка» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, ВСТАНОВИВ: В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Анжеліка» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23 березня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.~Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 січня 2023 року закрито підготовче засідання~по цивільній справі та~призначено~справу до судового розгляду по суті. Також визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача. У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Від позивачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що у зв`язку з військовим станом в Україні прибути у судове засідання та надати інші докази не має можливості. З травня 2022 по цей час перебуває за межами України. Згідно з ч. 2~ст. 247 ЦПК України~фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини першої~статті 44 ЦПК України~учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Статтею 223 ЦПК України~визначено, що суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадках: 1) неявка у судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про прочини неявки, які судом визнано поважними. Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»). Суд зазначає, що законодавчо встановлених підстав для відкладення справи на невизначений строк у зв`язку із перебуванням сторони за кордоном немає. Крім того, позивачка не позбавлена можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до приписів~статті ст. 212 ЦПК України. За наведених обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивачки про відкладення розгляду справи. Разом з тим, враховуючи відсутність даних про належне сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з неявкою у судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Керуючись статтями~44,~223, 353 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, відмовити. Відкласти розгляд справи у справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Анжеліка» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування~на 13 квітня 2023 року об 11 годині 30 хвилин. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.І. Ковтун~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи15

Справа № 522/3608/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/3608/22 — Ухвала — Кишеня