Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3347/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
10.03.2023
Суддя
Первушин Юрій Юрійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 10.03.2023 м. Дніпро Справа № 904/3347/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-ІТ" (49044, місто Дніпро, вулиця Гоголя, будинок 15-А, кімната 19, код 40669011) про визнання банкрутом Суддя ~Первушин Ю.Ю. Без участі (виклику) учасників справи. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3347/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-ІТ" (код ЄДРПОУ 40669011) про визнання банкрутом. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 призначено попереднє судове засідання на 17.04.2023 о 11:00 год. 07.03.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (вх. №11121/23), за змістом якого просить суд забезпечити його участь у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 17.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Господарський суд Дніпропетровської області задовольняє заяву арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (вх. №11121/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з наявністю відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку). В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням программного забезпечення «EasyCon». Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду. Суд звертає увагу заявника, що за приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В порушення частини 2 статті 197 ГПК України арбітражним керуючим Демчан О.І. не надано доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи. Отже, на виконання частини 2 статті 197 ГПК України арбітражному керуючому Демчан О.І. слід здійснити направлення на адресу інших учасників справи копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Докази надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надати до суду. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого Демчан О.І. (вх. №11121/23) ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. 2. Зобов`язати арбітражного керуючого Демчан О.І. направити на адресу іншим учасникам справи копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Докази направлення надати до суду. 3. Провести судове засідання у справі №904/3347/22, яке призначене на 17.04.2023 о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань №1-104 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-зв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання~ ~~~~~~~~~~~~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили 10.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин

Інші документи цієї справи36

Справа № 904/3347/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3347/22 — Ухвала — Кишеня