Текст рішення
У Х В А Л А
27 березня 2023 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/7917/2023
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "МАРС"
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва
від 07 лютого 2023 року
у цивільній справі №752/24975/20 Голосіївського районного суду м. Києва
за позовом Приватного акціонерного товариства "МАРС"
до ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловою будівлею
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 21 березня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, які посилається скаржник та вирішити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно й вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. Після надходження матеріалів справи судом буде вирішено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання щодо відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №752/24975/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "МАРС" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловою будівлею.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Ф. Мазурик