Текст рішення
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 травня 2023 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/7917/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Стрижеуса А. М.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "МАРС"
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва
від 07 лютого 2023 року
у цивільній справі №752/24975/20 Голосіївського районного суду м. Києва
за позовом Приватного акціонерного товариства "МАРС"
до ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловою будівлею
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 21 березня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 березня 2023 року витребувано цивільну справу №752/24975/20.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27.03.2023 Голосіївський районний суд м. Києва надіслав справу №752/24975/20, яка надійшла до апеляційного суду 17 квітня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 07 лютого 2023 року судом першої інстанції за відсутності учасників справи ухвалено оскаржуване рішення.
Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги припадає на 09 березня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 21.03.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Також з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення представник позивача отримав 24.02.2023 під розписку (том 3, а. с. 44).
З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 24.02.2023, а 21.03.2023 подав апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.
Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Приватному акціонерному товариству "МАРС" строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року.
За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного акціонерного товариства "МАРС" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року - задовольнити.
Поновити Приватного акціонерного товариства "МАРС" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "МАРС" на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги заперечення щодо поданих до апеляційної скарги клопотань про повторний допит свідка, про призначення експертизи та про долучення до матеріалів справи письмового доказу.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: О. Ф. Мазурик
О. В. Желепа
А. М. Стрижеус