Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" березня 2023 р. м. Харків Справа № 5023/1669/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7175 від 23.03.2023) у справі
за заявою акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ
до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова
про визнання банкрутом ~~
~
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 10.10.2017 визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора у справі.
Ухвалою суду від 20.04.2021 призначено ліквідатором боржника ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Козирицького А.С.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.
Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.
У межах даної справи ~розглядається ~заява ~ліквідатора про визнання вимог АТ "Альфа-Банк" погашеними станом на 30.07.2013 (вх. № 2638), яку ухвалою суду від 15.03.2023 призначено до розгляду на 04.04.2023 о 12:00.
23.03.2023 до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання (вх. № 7175) про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.04.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
До клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 7175 від 23.03.2023) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України ліквідатором не надано докази на підтвердження надсилання його копії іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7175 від 23.03.2023).
Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7175 від 23.03.2023).
Ухвалу направити ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.