Текст рішення
УХВАЛА
27 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/2740/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Погребняка В. Я.
розглянувши заяву судді Пєскова В. Г. про самовідвід
у справі № 916/2740/21
за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022
у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючого), Полякова Б.М., Гарник Л.Л.
та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021
у складі судді Лепехи Г.А.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт"
до Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 у справі №916/2740/21 в частині визнання вимог ТОВ "Фрегат" з вимогами до боржника в сумі 19 296 211,43 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Розважальний центр "Чорноморець" з вимогами до боржника в сумі 1 559 531 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Фінанс-Буд" з вимогами до боржника в сумі 540 000 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Торгівля і Будівництво" з вимогами до боржника в сумі 5 285 390 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Факторія Південь" з вимогами до боржника в сумі 540 000 грн та 4 540 грн судового збору, ТОВ "Торгова компанія "Ажур" з вимогами до боржника в сумі 23 028 390 грн та 4 540 грн судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 справу №916/2740/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О. О., Погребняка В. Я.
27.03.2023 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєсковим В. Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 916/2740/21 у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, суддя Пєсков В. Г. у заяві зазначив, що у 2012-2013 роках в іншій справі (№ 5011-20/6588-2012) він надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" (в подальшому змінило найменування на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"), яке є кредитором у справі № 916/2740/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський" та яким подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 у даній справі.
Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.
Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що суддя Пєсков В. Г. в іншій справі надавав правничу допомогу учаснику справи № 916/2740/21 - Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" та яке в подальшому змінило найменування на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк", заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Пєскова В. Г. б/н від 27.03.2023 про самовідвід від розгляду справи № 916/2740/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 у справі № 916/2740/21 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Банасько
В. Погребняк