Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 577/1581/17

Суд
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Дата
30.03.2023
Суддя
Цвєлодуб Г. О.
Категорія
Незаконне заволодіння транпортним засобом

Текст рішення

Справа № № 577/1581/17 Номер провадження 1-кп/585/22/23 У Х В А Л А 30 березня 2023 року м.Ромни Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12016200080001427 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 289 КК України, - В С Т А Н О В И В: На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження. 28 березня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon. Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Приймаючи до уваги, що захисник ОСОБА_4 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду заяви, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 539 КПК України, суд - П О С Т А Н О В И В: Клопотання задовольнити. Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 289 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з адвокатом ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи26

Справа № 577/1581/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 577/1581/17 — Ухвала — Кишеня