Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 577/1581/17

Суд
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Дата
21.12.2021
Суддя
Цвєлодуб Г. О.
Категорія
Незаконне заволодіння транпортним засобом

Текст рішення

Справа № № 577/1581/17 Номер провадження 1-кп/585/39/21 У Х В А Л А І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И 21 грудня 2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Ромни Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12016200080001427 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 289 КК України, - В С Т А Н О В И В: У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження. 21.12.2021 року до суду надійшло клопотання представник потерпілого СФГ «Надія» ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференцзв`язку з Конотопським міськрайонним судом Сумської області. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи. Враховуючи технічну можливість Роменського міськрайонного суду Сумської області та Конотопського міськрайонного суду Сумської області провести судові засідання у режимі відеоконференції, а також враховуючи значну віддаленість місця перебування представника потерпілого СФГ «Надія» - ОСОБА_2 від місця розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. На підставі положень ст.ст. 336,352,372 КПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Судове засідання у кримінальному провадженні № 12016200080001427 від 20.07.2016 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 289 КК України, яке відкладено на 04 лютого 2022 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференцзв`язку з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі представника потерпілого селянського фермерського господарства «Надія» ОСОБА_2 . Забезпечення проведення відеоконференції доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова, 8, Конотоп, Сумської області, 40000) - для виконання, та представнику потерпілого СФГ «Надія» ОСОБА_2 (вул. Заярна, 51, с. В`язове, Конотопського району, Сумської області) - для відому.~ Ухвала оскарженню не підлягає. СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5 ЦВЄЛОДУБ

Інші документи цієї справи26

Справа № 577/1581/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 577/1581/17 — Ухвала — Кишеня