Текст рішення
Справа № 484/3170/19
Провадження № 1-кп/484/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12018150000000240 за обвинуваченням:
~ ~ ~ ~ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~уродж.~м.~Первомайська ~Миколаївської області,~громадянина України,~одруженого,~який має~на утриманні~малолітню дитину~-~доньку ОСОБА_14 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~який на~час вчинення~кримінальних правопорушень~працював поліцейським~ водієм~сектору логістики~та матеріально~-~технічного забезпечення~Первомайського відділу~поліції ГУНП~в Миколаївській~області,~має спеціальне~звання «старший~сержант поліції»,~ зареєстрованого~та проживаючого,~за адресою:~ АДРЕСА_1 ,раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, інваліда другої групи, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , а проживаючого по АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродж. с. Кримка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;
~ ~ ~ ~ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродж. м. Нижній Тагіл РФ, громадянина України, не одруженого, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні непрацездатну мати - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працюючого монтажником за договором, зареєстрованого по АДРЕСА_5 , а проживаючого по АДРЕСА_6 , раніше не судимого, у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~2~ст.~185~КК України, -
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018150000000240 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України; підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні колегією суддів, коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є прокурор, обвинувачені, захисники, потерпілі, представники потерпілих та свідки
є згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.
Обвинувачені та~їх захисники~проти призначення~справи до~розглядуне заперечували.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального закону, відповідає вимогам~ ст. 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.~284 КПК України, не встановлено.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, немає.
Крім того, суд вважає що слід прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позови потерпілих: ОСОБА_17 , АТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», ОСОБА_18 , про відшкодування матеріальної шкоди.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачені, потерпілі, захисники, представник цивільного позивача - АТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», цивільні позивачі, цивільних відповідачі, а також свідки, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.
Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, колегія суддів дійшла висновку про те, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та завершує підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів на 07.04.2023 на 10.30 год.
Прийнятти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позови: ОСОБА_17 , АТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», ОСОБА_18 , про відшкодування матеріальної шкоди.
Визнати ОСОБА_17 , АТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», ОСОБА_18 - цивільними позивачами у даній справі, а обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 - цивільними відповідачами.
В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих, захисників, представника цивільного позивача - АТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», цивільних позивачів, цивільних відповідачів, свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування та прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбулось 31.03.2023 о 09.30 год.
Головуючий суддя: ОСОБА_20
~ ~ ~ ~Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_21
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_22